Команды организации очереди в оболочке Korn

Я использую оболочку AIX Korn для выполнения сценария Perl, который принимает числовой аргумент от 1 до 50 и одновременно запускает их в фоновом режиме. Есть ли способ ограничить фоновый процесс, например, 5? Если один закончит, выполните следующий. Мой текущий код просто выполняет их все в фоновом режиме.

i=1; while [[ $i -le 50 ]]; do perl some_script.pl $i &; ((i+=1)); done;

Например, если 2 завершается, выполните следующий, который равен 6 и так далее.

Кстати, знаете ли вы какая версия ksh ваших пакетов выпуска AIX? Это будет полезно не только для людей, добавляющих ответы, но и для тех, кто хочет знать, к каким другим операционным системам относится ответ.

Charles Duffy 31.07.2018 16:12

@CharlesDuffy. Извини. Я понятия не имел, что существуют разные версии ksh для AIX. Я использую AIX 7.2.0.0 и искал в Google, как получить версию оболочки Korn. Я нажал CTRL + ALT + V и получил версию M-11/16 / 88f. Было бы так? Спасибо

criz 01.08.2018 10:30

Если вы запустите оболочку по умолчанию, у вас будет ksh88. Что такое шебанг вашего скрипта, и если вы не запускаете его в скрипте, каков вывод $SHELL --version

kvantour 01.08.2018 11:36

--version не является флагом текущего ksh

criz 01.08.2018 12:36
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
4
110
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Существуют различные версии KSH. Исходная оболочка Korn Shell, ksh88, является оболочкой по умолчанию в IBM AIX, начиная с версии 4 (/usr/bin/ksh). Но они также поддерживают Enhanced Korn Shell, ksh93 (/usr/bin/ksh93), в которой больше наворотов. Именно те навороты, которые облегчают жизнь в данном случае:

КШ93: В KSH93 у вас есть переменная оболочки JOBMAX, которая делает это за вас:

JOBMAX: This variable defines the maximum number of running background jobs that can run at a time. When this limit is reached, the shell will wait for a job to complete before starting a new job.

JOBMAX=5
i=1; while [[ $i -le 50 ]]; do perl some_script.pl $i &; ((i+=1)); done;

Кстати. вместо этого вам может быть интересно использовать цикл for.

JOBMAX=5
for i in $(seq 1 50); do perl some_script.pl "$i" &; done

KSH: Если вы не можете использовать KSH93 и должны придерживаться POSIX 2-совместимого KSH, вы можете рассмотреть возможность использования xarg, но только если он разрешает флаг --max-procs.

seq 1 50 | xargs -I{} --max-procs=5 perl some_script.pl {}

К сожалению, AIX не поддерживает флаг --max-procs.

Значит, надо что-то построить самому:

procmax=5
for i in $(seq 1 50); do
   perl some_script.pl "$i" &;
   (( i%procmax == 0 )) && wait
done

К сожалению, на самом деле это не настоящая параллельная версия, поскольку она будет ждать завершения первых 5 процессов, прежде чем запускать следующий пакет из 5.

Итак, вы можете взглянуть на jobs и что-нибудь с этим сделать:

procmax=5
checkinterval=1
for i in $(seq 1 50); do
  perl some_script.pl "$i" &;
  while [[ $(jobs -l | wc -l) -ge "$procmax" ]]; do
    sleep "$checkinterval";
  done
done

Это все еще не совсем параллелизм из-за sleep, но это необходимо.

Я попробовал JOBMAX, но, похоже, это не сработало. Все процессы выполнялись в фоновом режиме одновременно. Я изменил код на JOBMAX = 3 i = 1; а [[$ i -le 6]]; сделать perl some_script.pl $ i &; ((я + = 1)); Выполнено;. Связано ли это с версией ksh, о которой ранее спрашивали? Также цикл for не работал, так как не мог найти seq.

criz 01.08.2018 10:43

Да, я так думаю, вы можете проверить, работает ли он с ksh93? Я изучаю это, но из руководства IBM кажется, что ваш ksh не поддерживает это? Ни ваш xarg, который допускает распараллеливание. Установлен ли у вас инструментарий GNU? (проверьте наличие gxarg и gawk)

kvantour 01.08.2018 10:46

@criz Я имею в виду это: ibm.com/support/knowledgecenter/en/ssw_aix_72/…

kvantour 01.08.2018 10:50

Забавно, я на самом деле работал над тем же, но спал 2 секунды, прежде чем перейти к следующему. Но, к сожалению, я все еще не могу использовать seq. Также вместо этого я использовал условие ps -fu $USER | grep some_script.pl | wc -l -ge $ JOBMAX внутри цикла while.

criz 01.08.2018 12:33

Извините, я не думаю, что gxarg и gawk доступны.

criz 01.08.2018 12:34

Спасибо @kvantour, это мне очень помогло.

criz 01.08.2018 12:35

Пожалуйста. Один комментарий: не используйте ps, так как это дает все some_scipt.pl, а не те, которые в цикле вы хотите распараллелить. Кроме того, если вы хотите использовать ps, вы можете сделать s -fu $USER | grep [s]ome_script.pl | wc -l, чтобы исключить grep из списка.

kvantour 01.08.2018 12:37

Позвольте нам продолжить обсуждение в чате.

criz 01.08.2018 12:46

Другие вопросы по теме