Lokijs find дает неверный ответ

Lokijs дает неверный ответ поиска в среде Node JS

Вот пример из интернета:

// This database has already been created for you.
// var db = new loki('sandbox');

// Add a collection to the database
var items = db.addCollection('items');

// Add some documents to the collection
items.insert({ name : 'mjolnir', owner: 'thor', maker: 'dwarves' });
items.insert({ name : 'gungnir', owner: 'odin', maker: 'elves' });
items.insert({ name : 'tyrfing', owner: 'Svafrlami', maker: 'dwarves' });
items.insert({ name : 'draupnir', owner: 'odin', maker: 'elves' });

// Find and update an existing document
var tyrfing = items.findOne({'name': 'tyrfing'});
tyrfing.owner = 'upated';


// These statements send to Text Output
logText('tyrfing value :');
logObject(tyrfing);
logText('tyrfing items');
logObject(items.find({ 'name': 'tyrfing' }));

// This statement sends to Inspector
inspectObject(db);

После вставки пары фиктивных данных; Я извлекаю данные из той же коллекции и присваиваю их временной переменной под названием «tyrfing»;

Теперь вот проблема; Я обновил свойство владельца с новым значением под названием «upated». хотя я не заставлял локи сохранять/обновлять до обновления;

Когда я назвал поиск по имени как «tyrfing», он дает ответ как

odins items
[
  {
    "name": "tyrfing",
    "owner": "upated",
    "maker": "dwarves",
    "meta": {
      "revision": 0,
      "created": 1554823595464,
      "version": 0
    },
    "$loki": 3
  }
]

Что неверно, я ожидаю, что в ответе имя владельца будет «Свафрлами»; так как я не делал никаких коммитов в БД;

Пожалуйста, поправьте меня, если я сделал что-то не так;

Вы можете протестировать этот код онлайн здесь, скопировав это: http://www.obeliskos.com/LokiSandbox/

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
146
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Я понял это, потратив несколько минут; items.find возвращает фактическую/реальную ссылку на объект; поэтому, если я внесу какие-либо изменения, они также отразятся в оригинале;

Так что я клонировал исходный объект, который я получил от находки, а затем внес изменения в клонированный объект, и это сработало :)

Вот код:

var clone = require('clone');
// Find and update an existing document
var tyrfing = items.findOne({'name': 'tyrfing'});
var temptyrfing = clone(tyrfing);
temptyrfing.owner = 'upated';


// These statements send to Text Output
logText('tyrfing value :');
logObject(temptyrfing);
logText('tyrfing items');
logObject(items.find({ 'name': 'tyrfing' }));

Я использовал модуль «clone» npm для клонирования объекта.

Пожалуйста, напишите мне, если есть другие возможности;

Ответ принят как подходящий

@Creator на самом деле способ LokiJS сделать это - передать параметр clone в конструкторе коллекции: документы Вы также можете указать, какой метод клонирования вы хотите использовать.

Tx для ответа Джо, я попробую это

Ram Kowsu 13.04.2019 05:41

@Creator не стесняйтесь помечать ответ как правильный, если он удовлетворил ваш вопрос.

Joe Minichino 22.05.2019 14:39

Другие вопросы по теме