Make использует один и тот же исходный файл для разных объектных файлов

Make выбирает один и тот же исходный файл для разных объектных файлов. Оба представляют собой список файлов, только с разными именами файлов. Делайте переключения между объектными файлами, но не исходными файлами.

Я уже пробовал некоторые ответы на StackOverflow со связанными проблемами, хотя эти решения либо кажутся слишком сложными для того, что нужно, некоторые не работают, а другим нужно, чтобы файлы находились в одном каталоге.

Я также пытался скомпилировать файлы вместе за один раз (с помощью gcc), но это создает некоторые проблемы со связыванием остальной части файла.

$(OBJFILES): $(SRCFILES)
    $(CC) $(CCFLAGS) -c $< -o $@

$(OBJFILES) содержит следующие файлы: src/kernel.o src/screen/screen_basic.o

И $(SRCFILES) содержит эти файлы: src/kernel.c src/screen/screen_basic.c

По сути, src/kernel.c компилируется как в src/kernel.o, так и в src/screen/screen_basic.o, а src/screen/screen_basic.c никогда не компилируется.

Что запускается make (я заменил параметры gcc именами переменных, чтобы сделать их краткими):

i686-elf-gcc $(CFLAGS) $(WARNINGS) -c src/kernel.c -o src/kernel.o

i686-elf-gcc $(CFLAGS) $(WARNINGS) -c src/kernel.c -o src/screen/screen_basic.o

Я действительно не знаю, что вам нужно, чтобы увидеть, что происходит не так. Итак, исходные файлы (все они) находятся по адресу https://github.com/m44rtn/vireo-ядро. Может быть приятно узнать, что это переписывание проекта. В предыдущей «версии» я вручную добавлял имена файлов в make-файл, и это работало отлично, но неудобно, когда вам нужно добавлять новые файлы или когда вы их перемещаете. Этот make-файл находится в основной ветке (которая больше НЕ является веткой по умолчанию).

Версия make самая новая:

GNU Make 4.2.1
Built for x86_64-pc-linux-gnu

Итак, я ожидал, что это сработает просто великолепно. Я думал, что он просто скомпилирует все файлы в списке. К сожалению, это не так. Я действительно не знаю, что здесь происходит не так.

Он компилирует kernel.c как в kernel.o, так и в screen_basic.o. Я, конечно, надеялся, что он скомпилирует kernel.c в kernel.o и screen_basic.c в screen_basic.o.

Позже эти два файла будут связаны. Однако, поскольку они одинаковы, компоновщик выдает ошибки, поскольку все определяется дважды, что не идеально.

Я попытался решить эту проблему, скомпилировав каждый файл C за один раз, но это вызвало некоторые проблемы со связыванием файлов сборки с файлами C (иногда делая его не мультизагрузочным GRUB, что необходимо иметь в моем случае).

Я не знаю, что не так с make-файлом, чтобы он вел себя так.

Все решения от переполнения стека, которые я пробовал:

Некоторые решения включают в себя перенос всех файлов в корневой каталог и просто использование:

%.o: %.c
       (..)

Однако в этом проекте будет много файлов. Это делает наличие всего в одном каталоге очень раздражающим, очень быстрым. Я думаю, что это тоже не сработало, но я не знаю, правда ли это или просто мой мозг лгал мне. Извини.

Я что-то слышал о «статических правилах»:

$(OBJFILES): %.o: %.c
      (..)

Это не сработало, однако я, возможно, использовал это неправильно. Я не знаю.

Я предпочитаю, чтобы make-файл оставался неизменным, насколько это возможно, потому что он очень удобен (он просто автоматически определяет все файлы).

Я действительно надеюсь, что предоставил достаточно информации, и что этот вопрос еще не задан. Если было, заранее извиняюсь.

Если вам нужна дополнительная информация, пожалуйста, спросите! :)

--РЕДАКТИРОВАТЬ-- Я новичок в этом, хотя пользуюсь им уже пять лет. Я всегда использовал его неправильно. Возможно, мой make-файл очень уродлив или плох. И я использовал пример для написания make-файла.

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
181
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Рассмотрим правило...

$(OBJFILES): $(SRCFILES)
        $(CC) $(CCFLAGS) -c $< -o $@

Скажем, ради аргумента, что у нас есть...

SRCFILES := a.c b.c
OBJFILES := a.o b.o

Если вы развернете правило вручную, оно станет...

a.o b.o: a.c b.c
        $(CC) $(CCFLAGS) -c $< -o $@

Я думаю (поправьте меня, если я ошибаюсь), у вас сложилось впечатление, что это будет интерпретировано make как a.o зависит от a.c и, отдельно, b.o зависит от b.c. Это не так. На самом деле в нем говорится, что оба a.oиb.o зависят от обаa.c и b.c.

Итак, когда make пытается обновить цель a.o, он видит полный список предварительных требований a.c и b.c и присваивает первому из них, a.c, встроенную переменную $<. Вот почему вы всегда видите, что первый исходный файл в $(SRCFILES) компилируется.

Лучший способ решить эту проблему, вероятно, зависит от того, как вы собираетесь структурировать иерархию исходных файлов и объектные файлы, но вы можете взглянуть на использование одной или нескольких директив vpath.

Да, я думал, что они оба были просто списком, который он будет повторять.

Maarten Vermeulen 26.07.2019 14:32

упс, я не знал, что <ENTER> разместит комментарий. :) vpath кажется немного сложным, и я действительно не знаю, как его использовать. Спасибо, в любом случае! :)

Maarten Vermeulen 26.07.2019 14:33
Ответ принят как подходящий

Правило шаблона не помещает все объекты в корневой каталог.

CFILES := path/to/a.c b.c
OBJFILES := $(foreach f,$(CFILES),$(f:%.c=%.o))

all: $(OBJFILES)

%.o: %.c
    $(CC) $(CCFLAGS) -c $< -o $@

Вот что вы получаете:

cc -c path/to/a.c -o path/to/a.o
cc -c b.c -o b.o

Следующее является не рекомендацией, а своего рода упражнением в программировании makefile.

Если у вас есть $(SRCFILES) и вы хотите скомпилировать их по одному, вы можете использовать:

define compile
$1.o: $1.c
    $(CC) $(CCFLAGS) -c $$< -o $$@
endef

$(foreach src,$(SRCFILES),$(eval $(call compile, $(src:%.c=%))))

Если соответствие списков источников и объектов не по названию, а только по размещению в списке, можно уничтожить список CFILES

define compile
src := $(CFILES)
CFILES := $(wordlist 2, $(words $(CFILES)), $(CFILES))
$1: $(src)
    $(CC) $(CCFLAGS) -c $$< -o $$@
endef

$(foreach obj,$(OBJFILES),$(eval $(call compile, $(obj))))

Или вы можете использовать вспомогательный список, чтобы сохранить CFILES без изменений:

helperlist := $(CFILES)

define compile
src := $(firstword $(helperlist))
helperlist := $(wordlist 2, $(words $(helperlist)), $(helperlist))
$1: $(src)
    $(CC) $(CCFLAGS) -c $$< -o $$@
endef

$(foreach obj,$(OBJFILES),$(eval $(call compile, $(obj))))

Это странно, вместо этого вы должны использовать базовое правило шаблона.

tripleee 25.07.2019 21:05

@tripleee, вы правы, я добавил уведомление об этом

Alex Cohn 25.07.2019 22:02

Это решило мою проблему. Я знаю, почему в прошлый раз это не сработало: я не использовал $(foreach...). Теперь компилируется корректно. Спасибо!

Maarten Vermeulen 26.07.2019 14:35

Другие вопросы по теме