Манипуляторы ввода/вывода и захват лямбда-выражений

У меня есть следующий код, который корректно компилируется и работает благодаря такой концепции как Манипуляторы ввода/вывода:

#include <iostream>
#include <ostream>

struct st{
auto mke(){
    return [](std::ostream& os) -> decltype(auto) {return os<<42;};
}
};

int main(){
    std::cout<<st{}.mke();
}

Но на самом деле в моем проекте мне нужно захватить this по ссылке и вывести некоторые поля структуры. Что-то вроде этого:

#include <iostream>
#include <ostream>

struct st{
int a=42;
auto mke(){
    return [this](std::ostream& os) -> decltype(auto) {return os<<a;};
}
};

int main(){
    std::cout<<st{}.mke();
}

Но он не компилируется:

error: no match for 'operator<<' (operand types are 'std::ostream' {aka 'std::basic_ostream<char>'} and 'st::mke()::<lambda(std::ostream&)>')
   12 |     std::cout<<st{}.mke();

Вопрос: Мне нужно подробное объяснение причин, препятствующих компиляции второго примера. Что на самом деле произошло?

Я считаю, что это сводится к тому, что А) лямбды с захватами не могут быть преобразованы в указатели на функции и Б) перегрузка, которая заставляет первый случай работать с operator<<, ожидает указатель на функцию. Итак, на самом деле этот вопрос звучит так: «Как мне передать функтор в std::ostream::operator<<()?

alter_igel 06.06.2024 17:36

Всегда полезно включить сообщение об ошибке в вопрос.

alter_igel 06.06.2024 17:36

@alter_igel Вы правы, мне нужно обновить вопрос.

PavelDev 06.06.2024 17:38

Я часто обнаруживаю, что когда я пытаюсь сделать что-то странное на C++ и синтаксис становится шатким, значит, я делаю это неправильно. Какую проблему вы на самом деле пытаетесь решить с помощью этой конструкции?

Dúthomhas 06.06.2024 19:10
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
4
80
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

В первом примере разрешение перегрузки просматривает все различные operator<<, определенные в глобальных пространствах имен и в std, и находит basic_ostream& operator<<(std::basic_ostream<CharT, Traits>& (*func)(std::basic_ostream<CharT, Traits>&) );. Это жизнеспособная перегрузка, поскольку существует преобразование объекта-замыкания-лямбда без захвата в указатель на функцию (с соответствующей сигнатурой).

Во втором примере перегрузка указателя функции operator<< невозможна, поскольку объект замыкания захватывающей лямбды не имеет преобразования указателя в функцию.

Ответ принят как подходящий

Ваш первый пример работает, потому что стандарт operator<< принимает указатель на функцию, а ваша лямбда, не выполняющая захват, может быть преобразована в такой тип.

Ваш второй пример не удался, потому что захватывающая лямбда не может быть преобразована в указатель на функцию.

Типичный способ решить эту проблему — вообще не использовать лямбду. Вместо этого верните объект структуры/класса и перегрузите operator<< для обработки этого типа, например:

#include <iostream>
#include <ostream>

struct st {
    int a = 42;

    struct manipulator {
        st& m_st;
    };

    manipulator mke() {
        return {*this};
    }
};

std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const st::manipulator &io) {
    return os << io.m_st.a;
}

int main(){
    std::cout << st{}.mke();
}

Онлайн-демо

Другие вопросы по теме