Необязательный аргумент, не проверяемый во время компиляции Haxe

Я только что открыл для себя Haxe сегодня вечером и был приятно удивлен тем, насколько удобен синтаксис для разработчиков. Быстро понятно, настоящая радость, что он близок к ECMAScript.

.
└── src/
    ├── http/
    │   ├── Router.hx
    │   └── Route.hx
    └── Main.hx

У меня есть класс Router, который объявляет метод addGetRoute с необязательным вторым параметром:

package http;

import http.Route;

class Router
{
    var routes: Array<Route>;

    public function new()
    {
        this.routes = [];   
    }

    public function addGetRoute(route: String, ?handler: () -> String): Void
    {
        this.routes.push(new Route(route, handler));
    }
}

Это содержимое класса Route:

package http;

class Route
{
    var route: String;
    var handler: () -> String;

    public function new(route: String, handler: () -> String)
    {
        this.route = route;
        this.handler = handler;
    }
}

Что я не понимаю, так это то, что компилятор не выдает ошибку, увидев этот код:

this.routes.push(new Route(route, handler));

Я ожидаю, что он выдаст ошибку, поскольку второй параметр может быть нулевым.

Я что-то пропустил?

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
0
117
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

По умолчанию все, кроме базовых типов (Int, Float, Bool), обнуляемы в Haxe, включая ссылки на функции (и даже базовые типы обнуляемы на динамических целях). При добавлении ? к аргументу тип оборачивается в Null<T> , но это не имеет никакого эффекта, если тип уже допускает значение null. Основная причина сделать аргумент «необязательным» с ? заключается в том, что он подразумевает = null значение по умолчанию, что позволяет пропустить его на месте вызова.

Начиная с Haxe 4, на самом деле существует опциональная функция нулевой безопасности, которая обеспечивает, что только Null<T> может принимать значение NULL, и, таким образом, выдает желаемую ошибку компилятора:

@:nullSafety // opt-into null safety
class Main {
    static function main() {
        new Route("example", null);
    }
}

source/Main.hx:4: символы 24-28 : Нулевая безопасность: невозможно передать значение, допускающее значение NULL, в не допускающий значение NULL аргумент «обработчик» функции «новый».

Тем не менее, обратите внимание, что нулевая безопасность по-прежнему считается экспериментальной, и вы можете столкнуться с некоторыми неровностями здесь и там.

Другие вопросы по теме