Невозможно правильно передать аргументы с пробелами в скрипт PowerShell от Jenkins

У меня есть этап в конвейере Jenkins, где я вызываю сценарий PowerShell, который я делаю в контейнере, и я называю его так:

    stage('Processing') {
            container('remote') {
                sh "pwsh -file script.ps1 ${params.NAME} ${params.DESCRIPTION} ${params.PEOPLE} 
            }
    }

В сценарии я делаю некоторую подготовку к удаленному сеансу и вызываю его с помощью этой команды

Invoke-Command -Session $RemoteSession -ArgumentList $parameters -ScriptBlock $ScriptBlock

Упомянутая подготовка в основном заключается в том, что я добавляю еще один параметр к args, который мне нравится.

    $parameters = @()
    $parameters = $parameters + $args
    $parameters += $var

В блоке сценария я ссылаюсь на аргументы по их индексу, например $args[1]. В основном это строки, и все работает, когда в аргументе, переданном от Jenkins, нет пробелов. Но когда, скажем, в ${params.NAME} есть пробел, но индексация работает неправильно, поскольку пробелы разделяют исходную строку на несколько аргументов, следовательно, если исходный индекс был $args[1], вместо того, чтобы принимать значение ${params.DESCRIPTION}, оно принимает часть ${params.NAME}.

Знаете ли вы, как избежать этой проблемы и принять параметры с исходной индексацией, даже если в ней есть пробелы?

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
123
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий
  • Чтобы PowerShell видел расширенные значения, такие как ${params.NAME}, как отдельный аргумент каждое, заключите их в ", который в контексте "..." строки Groovy должен быть экранирован как \"

Поэтому:

sh "pwsh -File script.ps1 \"${params.NAME}\" \"${params.DESCRIPTION}\" \"${params.PEOPLE}\""

Если я запускаю указанную выше строку put, но «pwsh» прямо перед ссылкой на файл (./script.ps1), аргументы воспринимаются, как и ожидалось, и запуск был полностью успешным. Большое спасибо за Вашу помощь :)

Black Shark 23.11.2022 19:24

Рад это слышать, @BlackShark; Не за что. Обратите внимание, что pwsh script.ps1 ... и pwsh -File script.ps1 ... (как теперь показано в ответе) должны работать одинаково, потому что -File является параметром по умолчанию.

mklement0 23.11.2022 19:27

Другие вопросы по теме