Участник проекта может быть членом многих групп, а группа может состоять из многих участников проекта.
Я обнаружил, что когда я создаю 2 ProjectParticipants (это работает), а затем заполняю коллекцию Project.Groups
3 новые группы и добавляю участников в соответствующие группы (в группе A есть участник 1, в группе B есть участник 2, в группе C есть участники 1 и 2). ), я сталкиваюсь с «StaleStateException — пакетное обновление вернуло неожиданное количество строк из обновления; фактическое количество строк: 0, ожидаемое: 3». Я бы ожидал, что nHibernate ВСТАВИТ новые группы, но он выполняет запрос UPDATE и отказывается от того, что они не существуют. До распределения участников по группам дело не доходит.
Вот сопоставления:
//ProjectMap: A Project..
Id(x => x.Id).GeneratedBy.GuidComb().UnsavedValue(Guid.Empty);
HasMany(x => x.Participants)
.Table("ProjectParticipants")
.KeyColumn("ProjectId")
.ApplyFilter(DeletedDateFilter.FilterName)
.Cascade.AllDeleteOrphan()
.Inverse();
HasMany(x => x.Groups)
.Table("ProjectGroups")
.KeyColumn("ProjectId")
.Cascade.AllDeleteOrphan()
.Inverse();
//ProjectParticipantMap: A ProjectParticipant…
Id(x => x.Id).GeneratedBy.GuidComb().UnsavedValue(Guid.Empty);
References(x => x.Project)
.Column("ProjectId")
.LazyLoad(Laziness.Proxy);
HasManyToMany(x => x.Groups)
.Table("ProjectGroupParticipants")
.ParentKeyColumn("ProjectParticipantId")
.ChildKeyColumn("ProjectGroupId");
//GroupMap: A Group...
Id(e => e.Id).GeneratedBy.Assigned().UnsavedValue(Guid.Empty);
References(e => e.Project)
.Column("ProjectId")
.LazyLoad(Laziness.Proxy);
HasManyToMany(x => x.Participants)
.Table("ProjectGroupParticipants")
.ParentKeyColumn("ProjectGroupId")
.ChildKeyColumn("ProjectParticipantId")
.ApplyChildFilter(DeletedDateFilter.FilterName);
Таблицы:
[ProjectParticipants] 1-->M [ProjectGroupParticipants] M<--1 [ProjectGroups]
M M
\---------------->1 [Project] 1<--------------------/
Вот SQL-запросы, запускаемые nHibernate:
--presume this is adding the first participant - I find him in the db
INSERT INTO ProjectParticipants (CreatedDate, ModifiedDate, DeletedDate, FirstName, LastName, Timezone, Email, Pseudonym, Role, ProjectId, UserId, MobileNumber, Id) VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)
--presume this is adding the second participant - I find her in the DB
INSERT INTO ProjectParticipants (CreatedDate, ModifiedDate, DeletedDate, FirstName, LastName, Timezone, Email, Pseudonym, Role, ProjectId, UserId, MobileNumber, Id) VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)
--not sure what this is doing
UPDATE Projects SET CreatedDate = ?, ModifiedDate = ?, LogoUrl = ?, LogoFilename = ?, Client = ?, Name = ?, Description = ?, LastAccessedDate = ? WHERE Id = ?
--not sure what this operation is for, but at this point in time NO GROUP EXISTs for this project ID
SELECT … FROM ProjectGroups groups0_ WHERE groups0_.ProjectId=?
--not sure what this is for either?
UPDATE Projects SET CreatedDate = ?, ModifiedDate = ?, LogoUrl = ?, LogoFilename = ?, Client = ?, Name = ?, Description = ?, LastAccessedDate = ? WHERE Id = ?
-- I've no idea why this is an UPDATE instead of an INSERT, but it will certainly update 0 rows instead of X, because no groups exist
UPDATE ProjectGroups SET CreatedDate = ?, ModifiedDate = ?, DeletedDate = ?, Name = ?, ProjectId = ? WHERE Id = ?
Exception thrown: 'NHibernate.StaleStateException' in NHibernate.dll
Batch update returned unexpected row count from update; actual row count: 0; expected: 3
[ UPDATE ProjectGroups SET CreatedDate = @p0, ModifiedDate = @p1, DeletedDate = @p2, Name = @p3, ProjectId = @p4 WHERE Id = @p5 ]
Так почему же nHibernate решил, что его локальная сущность уже сохранена и, следовательно, доступна для ОБНОВЛЕНИЯ? Сгенерированный SQL должен быть вставкой, но я не уверен, как он управляет синхронизацией между локальным кешем и БД, чтобы узнать, существуют ли уже объекты или нет.
Немного озадачен тем, что раньше это работало в NH 2.x, но после обновления до последней версии (5.x) это исключение начало появляться.
Slightly puzzled, that this used to work in NH 2.x,
Обработка unsaved-value
действительно была изменена в 5.2 с помощью этого пул реквест.
Если я правильно понимаю, этот PR исправил некоторые случаи, когда предоставленное сопоставление unsaved-value
игнорировалось для назначенных идентификаторов.
Итак, похоже, у вас неправильное сопоставление unsaved-value
для ваших объектов с назначенным идентификатором. Из предоставленных данных неясно, как вы ожидаете, что NHibernate определит, является ли объект временным. С вашим сопоставлением, если Id
не равно Guid.Empty
, NHibernate вызовет оператор UPDATE
для всех каскадных сущностей, и кажется, что это точное поведение, которое вы видите.
Если вы хотите, чтобы он проверял базу данных, когда объект отсутствует в сеансе, вместо этого установите для него значение "undefined"
:
Id(x => x.Id).GeneratedBy.GuidComb().UnsavedValue("undefined");
Если вы хотите, чтобы объект всегда сохранялся, установите его на "any"
.
Прочтите спец. с пояснениями для всех других возможных значений. Также проверьте этот аналогичный проблема.
Превосходно; спасибо, что поймали это - я подумал, что проблема была в сопоставлении между таблицами, не осознавая значения
.UnsavedValue