Объявление и присвоение имени типа в сигнатуре функции, чтобы его можно было повторно использовать в функции

У меня есть служебная функция для преобразования итерации в соответствии с функтором:

template<typename Iterable, typename Functor>
auto transform(Iterable const& input, Functor&& transformer) -> std::vector<decltype(transformer(*input.cbegin()))>
{
    std::vector<decltype(transformer(*input.cbegin()))> output;
    std::for_each(
        std::cbegin(input),
        std::cend(input),
        [&output, &transformer](auto const& m) { output.emplace_back(transformer(m)); });
    return output;
}

void test_transform()
{
    std::vector<int> ints { 10, 20, 30 };
    auto transformer = [](int i) { return std::to_string(i + 1); };
    std::vector<std::string> strs = VectorUtil::transform(ints, transformer);
    for (std::string s : strs) { std::cout << s << std::endl; }
}

Довольно некрасиво записывать тип возвращаемого значения дважды. Есть ли способ дать имя:

decltype(transformer(*input.cbegin()))

или

std::vector<decltype(transformer(*input.cbegin()))>

так его можно использовать повторно?

Я знаю, что есть std::result_of, но не знаю, пригодится ли он здесь.

H.v.M. 24.04.2024 19:27

только не указывайте тип возвращаемого значения, его можно вывести godbolt.org/z/WMxahbMx5

Alan Birtles 24.04.2024 19:53
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
2
68
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Ответ принят как подходящий

Самый красивый вариант — полностью удалить тип возвращаемого значения и объявить его auto, то есть функция выведет тип возвращаемого значения. Скорее всего, в вашем случае это нормально, но, возможно, вы не можете этого сделать.

Если вы действительно настаиваете на объявлении возвращаемого типа, все еще есть возможность упростить его, используя шаблон псевдонима. std::result_of или std::invoke_result бесполезны, потому что они не дают вам красивого и короткого типа возврата, и, похоже, в этом вся суть.

template <typename Iterable, typename Functor>
using transform_result_t =
  std::vector<decltype(std::declval<Functor&>()(*std::declval<Iterable&>().cbegin()))>;

Такой шаблон псевдонима можно было бы использовать следующим образом:

template<typename Iterable, typename Functor>
auto transform(Iterable const& input, Functor&& transformer)
  -> transform_result_t<Iterable, Functor>
{
    transform_result_t<Iterable, Functor> output;
    // ...
}

Один из способов факторизации типа — поместить его в качестве аргумента шаблона по умолчанию:

template<typename Iterable,
         typename Functor,
         typename Ret = decltype(std::declval<Functor>()(*std::declval<Iterable>().cbegin()))>
auto transform(Iterable const& input, Functor&& transformer) -> std::vector<Ret>
{
    std::vector<Ret> output;
    std::for_each(
        std::cbegin(input),
        std::cend(input),
        [&output, &transformer](auto const& m) { output.emplace_back(transformer(m)); });
    return output;
}

Спасибо, знание того, как это сделать, будет очень полезно. Думаю, в данном случае std::vector<Ret> transform(...) будет предпочтительнее. Кстати, в Ret несовпадение скобок.

H.v.M. 17.05.2024 21:16

Другие вопросы по теме