Объявление массива в функции start_routine pthreads вызывает ошибку сегментации

#include <stdio.h>
#include <pthread.h>

void* function(void* arg){
  int picture[4096][4096];
}

int main(){
  int N=10, S=10;
  pthread_t pids[10];
  pthread_create(&pids[0], NULL, function, NULL);
  pthread_join(pids[0], NULL);
  return 0;
}

Я скомпилировал приведенный выше код с помощью: gcc test.c -pthread.

При запуске исполняемого файла происходит сбой с отображением: Segmentation fault.

Но если я уберу определение int picture[4096][4096];, он не рухнет.

Что может быть причиной этого?

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
3
0
242
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Я создал файл дампа ядра. Я запустил файл дампа ядра. Это дало мне следующее:

#0  0x00005643352ba745 in function (arg=<error reading variable: Cannot access memory at address 0x7fe80b054ed8>) at Pthred_kk.c:5
        picture = <error reading variable picture (value requires 67108864 bytes, which is more than max-value-size)>
#1  0x00007fe80f6526db in start_thread (arg=0x7fe80f055700) at pthread_create.c:463
        pd = 0x7fe80f055700
        now = <optimized out>
        unwind_buf = {cancel_jmp_buf = {{jmp_buf = {140634661148416, 8554578219241222147, 140634661146560, 0, 0, 140724934020640, 
                -8545604918547140605, -8545605192128745469}, mask_was_saved = 0}}, priv = {pad = {0x0, 0x0, 0x0, 0x0}, data = {prev = 0x0, 
              cleanup = 0x0, canceltype = 0}}}
        not_first_call = <optimized out>
#2  0x00007fe80f37b88f in clone () at ../sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/clone.S:95

picture = <ошибка чтения переменной picture (значение требует 67108864 байт, что больше, чем max-value-size)

В Linux максимальный размер стека для потока составляет около 8 МБ. Как видите, размер (67108864 байта) picture больше максимального размера (8 МБ = 8 * 1024 * 1024 = 8388608).

Спасибо Это было действительно круто. На заметку. Как вы взяли дамп ядра, чтобы увидеть эту ошибку? И есть ли способ увеличить размер стека потока?

Amit wadhwa 12.12.2020 10:57

@Amitwadhwa См. эту ссылку, чтобы узнать о создании дампа ядра jvns.ca/blog/2018/04/28/debugging-a-segfault-on-linux

Krishna Kanth Yenumula 12.12.2020 11:02

Хотя прямого отношения к этому не имеет. Но просто спрашиваю, если у вас есть быстрый ответ. Я выполнил шаги в блоге, но не смог увидеть строку, которую вы вставили. Кроме того, я не уверен, как это выполнить symbol-file /path/to/my/binary sharedlibrary

Amit wadhwa 12.12.2020 12:14

1) ulimit -c неограниченно 2) sudo sysctl -w kernel.core_pattern=/tmp/core_%e_%p 3) gdb <исполняемый-файл> <файл дампа ядра>

Krishna Kanth Yenumula 12.12.2020 12:56

После шага 2) файл дампа ядра будет храниться в папке /tmp. Вы можете изменить путь по своему усмотрению.

Krishna Kanth Yenumula 12.12.2020 12:57

Я сделал это, но не смог увидеть в нем строчку picture = <error reading variable picture (value. Хотя вещи очень похожи

Amit wadhwa 14.12.2020 08:32
Ответ принят как подходящий

Программа сбоя:

#include <stdio.h>
#include <pthread.h>

void *function(void *arg)
{
  int picture[4096][4096]; // 4096*4096*sizeof(int) = 67108864 bytes = 64 MB
}

int main()
{
  pthread_t pids[10];
  pthread_create(&pids[0],NULL, function, NULL);
  pthread_join(pids[0],NULL);
  return 0;
}

Программа вылетает во время выполнения:

$ gcc p.c -lpthread
$ ./a.out 
Segmentation fault (core dumped)

Компоновка стека потоков

Размер стека по умолчанию для потока в GLIBC/pthread составляет 8 МБ. Во время создания потока дескриптор потока, также называемый блоком управления задачами (TCB), сохраняется в нижней части стека, а красная зона (защитная страница размером 4 КБ без разрешения на чтение/запись устанавливается в верхней части стека). Стек растет от старших адресов к младшим.

Результат программы под управлением strace:

$ strace -f ./a.out
[...]
prlimit64(0, RLIMIT_STACK, NULL, {rlim_cur=8192*1024, rlim_max=RLIM64_INFINITY}) = 0
mmap(NULL, 8392704, PROT_NONE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS|MAP_STACK, -1, 0) = 0x7fee8d4dc000
mprotect(0x7fee8d4dd000, 8388608, PROT_READ|PROT_WRITE) = 0
brk(NULL)                               = 0x556cf1b72000
brk(0x556cf1b93000)                     = 0x556cf1b93000
clone(child_stack=0x7fee8dcdbfb0, flags=CLONE_VM|CLONE_FS|CLONE_FILES|CLONE_SIGHAND|CLONE_THREAD|CLONE_SYSVSEM|CLONE_SETTLS|CLONE_PARENT_SETTID|CLONE_CHILD_CLEARTIDstrace: Process 3338 attached
, parent_tid=[3338], tls=0x7fee8dcdc700, child_tidptr=0x7fee8dcdc9d0) = 3338
[pid  3338] set_robust_list(0x7fee8dcdc9e0, 24 <unfinished ...>
[pid  3337] futex(0x7fee8dcdc9d0, FUTEX_WAIT, 3338, NULL <unfinished ...>
[pid  3338] <... set_robust_list resumed>) = 0
[pid  3338] --- SIGSEGV {si_signo=SIGSEGV, si_code=SEGV_ACCERR, si_addr=0x7fee8d4dcef0} ---
[pid  3337] <... futex resumed>)        = ?
[pid  3338] +++ killed by SIGSEGV (core dumped) +++
+++ killed by SIGSEGV (core dumped) +++
Segmentation fault (core dumped)

В предыдущем:

  • Библиотека pthread получает размер стека по умолчанию с помощью вызова getrlimit(), который возвращает 8 МБ: prlimit64(0, RLIMIT_STACK, NULL, {rlim_cur=8192*1024, rlim_max=RLIM64_INFINITY}) = 0
  • Библиотека pthread выделяет зону стека размером 8 МБ + 4 КБ для защитной страницы с вызовом mmap() без прав на чтение/запись (т. е. PROT_NONE): mmap(NULL, 8392704, PROT_NONE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS|MAP_STACK, -1, 0) = 0x7fee8d4dc000
  • Библиотека pthreads вызывает mprotect() для установки разрешения на чтение/запись (т. е. PROT_READ|PROT_WRITE) для зоны памяти, за исключением первых 4 КБ защитной страницы (будет служить для обнаружения переполнения стека) mprotect(0x7fee8d4dd000, 8388608, PROT_READ|PROT_WRITE) = 0
  • Поток создается вызовом clone() (начало стека устанавливается по адресу 0x7fee8dcdbfb0) clone(child_stack=0x7fee8dcdbfb0, flags=CLONE_VM|CLONE_FS|CLONE_FILES|CLONE_SIGHAND|CLONE_THREAD|CLONE_SYSVSEM|CLONE_SETTLS|CLONE_PARENT_SETTID|CLONE_CHILD_CLEARTID, parent_tid=[3338], tls=0x7fee8dcdc700, child_tidptr=0x7fee8dcdc9d0) = 3338

Отсюда следующая структура пространства памяти:

              +      +--------------------+ 0x7fee8d4dc000
              |      |                    |
      4 KB    |      |      RED ZONE      |
   (PROT_NONE)|      |    (guard page)    |
              +      +--------------------+ 0x7fee8d4dd000
              |      |                    |
              |      |                    |
              |      |          ^         |
    8192 KB   |      |          |         |
(PROT_READ/WRITE)    |        Stack       |
              |      |          |         |
              |      |          |         |
              |      +--------------------+ 0x7fee8dcdbfb0
              |      |                    |
              |      |     TCB + TLS      |
              |      |                    |
              +      +--------------------+ 0x7fee8dcdd000

Почему ваша программа дала сбой

Точка входа потока определяет таблицу из 4096x4096x4 байтов, которая равна 64 МБ. Это слишком много для области стека длиной 8 МБ. Тем не менее, мы могли ожидать никакого сбоя, так как функция определяет огромную локальную таблицу, но в нее нет доступа для чтения/записи. Так что сбоя быть не должно.

Логи strace показывают, что сбой происходит при доступе к адресу 0x7fee8d4dcef0, который находится над областью стека в выделенной зоне памяти: [pid 3338] --- SIGSEGV {si_signo=SIGSEGV, si_code=SEGV_ACCERR, si_addr=0x7fee8d4dcef0} ---

Это на самом деле на странице защиты:

              +      +--------------------+ 0x7fee8d4dc000
              |      |                    |
      4 KB    |      |      RED ZONE <--------- Trap @ si_addr=0x7fee8d4dcef0
   (PROT_NONE)|      |                    |            si_code=SEGV_ACCERR
              +      +--------------------+ 0x7fee8d4dd000
              |      |                    |
              |      |                    |
              |      |          ^         |
    8192 KB   |      |          |         |
(PROT_READ/WRITE)    |        Stack       |
              |      |          |         |
              |      |          |         |
              |      +--------------------+ 0x7fee8dcdbfb0
              |      |                    |
              |      |     TCB + TLS      |
              |      |                    |
              +      +--------------------+ 0x7fee8dcdd000

Анализ дампа ядра под gdb показывает следующее место для сбоя:

$ gdb a.out core
[...]
(gdb) where
#0  0x00005594eb9461a0 in function (arg=<error reading variable: Cannot access memory at address 0x7fe95459ded8>) at p.c:56
#1  0x00007fe95879d609 in start_thread (arg=<optimized out>) at pthread_create.c:477
#2  0x00007fe9586c4293 in clone () at ../sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/clone.S:95
(gdb) disas /m
Dump of assembler code for function function:
56  void* function(void* arg){
   0x00005594eb946189 <+0>: endbr64 
   0x00005594eb94618d <+4>: push   %rbp
   0x00005594eb94618e <+5>: mov    %rsp,%rbp
   0x00005594eb946191 <+8>: lea    -0x4000000(%rsp),%r11
   0x00005594eb946199 <+16>:    sub    $0x1000,%rsp
=> 0x00005594eb9461a0 <+23>:    orq    $0x0,(%rsp)
   0x00005594eb9461a5 <+28>:    cmp    %r11,%rsp
   0x00005594eb9461a8 <+31>:    jne    0x5594eb946199 <function+16>
   0x00005594eb9461aa <+33>:    sub    $0x20,%rsp
   0x00005594eb9461ae <+37>:    mov    %rdi,-0x4000018(%rbp)
   0x00005594eb9461b5 <+44>:    mov    %fs:0x28,%rax
   0x00005594eb9461be <+53>:    mov    %rax,-0x8(%rbp)
   0x00005594eb9461c2 <+57>:    xor    %eax,%eax

57    int picture[4096][4096];
58  }

Приведенный выше код дизассемблирования точки входа потока показывает, что gcc генерирует доступ к стеку каждые 4 КБ (размер страницы памяти). Сначала он устанавливает регистр R11 с адресом начала локальной таблицы (0x4000000 — это 4096x4096xsizeof(int) = 67108864 байта):

   0x00005594eb946191 <+8>: lea    -0x4000000(%rsp),%r11

Затем он зацикливает содержимое стека на 0 каждые 4096 байт (0x1000):

   0x00005594eb946199 <+16>:    sub    $0x1000,%rsp
=> 0x00005594eb9461a0 <+23>:    orq    $0x0,(%rsp)
   0x00005594eb9461a5 <+28>:    cmp    %r11,%rsp
   0x00005594eb9461a8 <+31>:    jne    0x5594eb946199 <function+16>

Следовательно, сбой, потому что в какой-то момент инструкция orq появляется на странице защиты стека!

Примечание:

  • Причина «очевидно бесполезного» сгенерированного кода — защита от уязвимостей класса Stack Clash, как описано в этом ответе
  • Конечно, компиляция того же кода с параметром оптимизации не приведет к сбою, поскольку function() не будет содержать никакого кода:
$ gcc p.c -lpthread -O2
$ ./a.out

Оптимизированный код дизассемблирования функции() представляет собой простой «возврат»:

$ objdump -S a.out
[...]
00000000000011f0 <function>:
    11f0:   f3 0f 1e fa             endbr64 
    11f4:   c3                      retq   
    11f5:   66 2e 0f 1f 84 00 00    nopw   %cs:0x0(%rax,%rax,1)
    11fc:   00 00 00 
    11ff:   90                      nop

Как установить больший стек для потока

Как видно выше, по умолчанию библиотека GLIBC/pthread выделяет стек по умолчанию размером 8 МБ. Но он также предоставляет возможность установить стек, выделенный пользователем, или просто определить размер стека, выполнив следующие действия:

Вот расширенная версия программы, которая определяет для потока стек размером 65 МБ:

#include <stdio.h>
#include <pthread.h>

void* function(void* arg)
{
  int picture[4096][4096];    // 4096*4096*sizeof(int) = 67108864 bytes = 64 MB
}

int main(void)
{
  pthread_t pids[10];
  pthread_attr_t attr;

  pthread_attr_init(&attr);
  pthread_attr_setstacksize(&attr, 65*1024*1024);
  pthread_create(&pids[0], &attr, function, NULL);
  pthread_join(pids[0], NULL);
  pthread_attr_destroy(&attr);

  return 0;
}

Сборка и исполнение:

$ gcc p2.c -lpthread
$ ./a.out

Нет никакого сбоя. С помощью strace мы можем проверить поведение:

$ strace ./a.out
[...]
prlimit64(0, RLIMIT_STACK, NULL, {rlim_cur=8192*1024, rlim_max=RLIM64_INFINITY}) = 0
mmap(NULL, 68161536, PROT_NONE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS|MAP_STACK, -1, 0) = 0x7fe55afd3000
mprotect(0x7fe55afd4000, 68157440, PROT_READ|PROT_WRITE) = 0
brk(NULL)                               = 0x55b9d7ade000
brk(0x55b9d7aff000)                     = 0x55b9d7aff000
clone(child_stack=0x7fe55f0d2fb0, flags=CLONE_VM|CLONE_FS|CLONE_FILES|CLONE_SIGHAND|CLONE_THREAD|CLONE_SYSVSEM|CLONE_SETTLS|CLONE_PARENT_SETTID|CLONE_CHILD_CLEARTID, parent_tid=[5199], tls=0x7fe55f0d3700, child_tidptr=0x7fe55f0d39d0) = 5199
futex(0x7fe55f0d39d0, FUTEX_WAIT, 5199, NULL) = 0
munmap(0x7fe55afd3000, 68161536)        = 0
exit_group(0)                           = ?
+++ exited with 0 +++

Мы можем видеть в приведенных выше следах:

  • Вызов mmap() из 65 МБ + 4 КБ = 66564 КБ = 68161536 байт (т. е. 65 МБ + 4 КБ защитной страницы, округленной до большей границы страницы в 4 КБ)
    mmap(NULL, 68161536, PROT_NONE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS|MAP_STACK, -1, 0) = 0x7fe55afd3000
  • Вызов mprotect() для первых 68157440 байт, чтобы установить защитную страницу в оставшихся 4 КБ
    mprotect(0x7fe55afd4000, 68157440, PROT_READ|PROT_WRITE) = 0

Отсюда новая структура пространства памяти:

              +      +--------------------+ 0x7fe55afd3000
              |      |                    |
      4 KB    |      |      RED ZONE      |
   (PROT_NONE)|      |                    |              
              +      +--------------------+ 0x7fe55afd4000
              |      |                    |
              |      |                    |
              |      |          ^         |
   66560 KB   |      |          |         |
(PROT_READ/WRITE)    |        Stack       |
              |      |          |         |
              |      |          |         |
              |      +--------------------+ 0x7fe55f0d2fb0
              |      |                    |
              |      |     TCB + TLS      |
              |      |                    |
              +      +--------------------+ 0x7FE55F0D4000

Заключение

От простой программы, заканчивающейся странным крахом, мы воспользовались возможностью изучить структуру стека потока в библиотеке GLIBC/pthread, а также механизм защиты от переполнения стека и конфигурацию размера стека.
Однако с точки зрения дизайна программы мы никогда не должны размещать такие огромные переменные в стеке. В текущей программе таблица должна быть динамически выделена или определена как глобальная переменная (в локальном хранилище потока) для примера. Но это другая история...

Другие вопросы по теме