Объекты классов метакласса TclOO и objdefine

Я пытаюсь реализовать классы, реализующие интерфейсы и сериализацию полученных объектов, и обнаружил сообщение об ошибке objdefine (с использованием Tcl 8.5 + TclOO 1.0.x).

Думаю, у меня есть некоторое представление о причине, но я не уверен, что есть обходной путь, кроме перекомпиляции TclOO и исправления.

Я сделал минимальный пример:

package require Tcl 8.5
package require TclOO

# https://wiki.tcl-lang.org/page/Serializing+TclOO+objects#mkup_code_2
::oo::class create ::oo::serializable {}

# https://wiki.tcl-lang.org/page/Extending+TclOO+with+metaclasses#mkup_code_10
::oo::class create ::oo::interface {
    superclass ::oo::class
    mixin ::oo::InterfaceMixin

    self method create {name args} {
        set instance [next $name {*}$args]
        # this line appears to cause the problem
        ::oo::define $instance superclass -append [self]
        return $instance
    }
}

namespace eval ::csh::oo {}

# creates instances with createWithNamespace
::oo::class create ::csh::oo::nclass {
    superclass ::oo::class
    mixin ::oo::InterfaceMixin

    ...
}

::oo::interface create ::SpecialMethods {
}

::csh::oo::nclass create ::ABC {
    superclass ::oo::serializable ::SpecialMethods
}

set abc [::oo::serializable new]

# error in Tcl 8.5 + TclOO 1.0.x
# ok in Tcl 8.6.12
::oo::objdefine $abc class ::ABC

# error: "may not change a non-class object into a class object"

можно ли изменить класс ::oo::interface, чтобы ::oo::objdefine работал?

запуск под GDB показывает для TCLOO 1.0.2: tclOODefineCmds.c:1188oPtr->classPtr — это NULL, когда делается звонок objdefine.

В общем, TclOO-как-расширение для Tcl 8.5 не содержит исправлений ошибок, главным образом потому, что я не могу утруждать себя резервным портированием; вместо этого используйте Tcl 8.6.

Donal Fellows 24.03.2024 20:48
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
1
57
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Похоже, это может быть ошибка в условиях безопасности для мутаций. Что прискорбно; отдельный TclOO заархивирован, поскольку он не будет отслеживать даже все исправления ошибок в версии TclOO для Tcl 8.6 (не говоря уже о новых функциях в более поздних версиях Tcl). Поскольку код работает с версией 8.6.12, предлагаемое исправление заключается в том, чтобы не использовать серию версий Tcl, срок эксплуатации которых истек; В версии 8.6 исправлены ошибки, а в версии 8.5 (и тесно связанном коде, таком как независимый TclOO) — нет.

Это был не тот ответ, который вы хотели, но это ответ, который вы получите. (Я не заинтересован в том, чтобы выяснить, когда ошибка была исправлена, не говоря уже о переносе исправления в то, что я никогда не выпущу.)

Я так и сделал вывод! Сегодня утром я экспериментировал с портированием трех коммитов из репозитория tcl, которые я определил как необходимые (ad022e6d3b0857ae1266961eb07a1c3459d6e1cf, e0064189465e2ea63ca9e2dd531928a14c968f52, 20213492498c729f4a953da 797793ba5471607d8, это привело к четвертому 90f38b1023a10f8a5518bdcd04cb4e377d709fe9!). Я могу решить сделать это, поскольку используемая версия TCL находится вне моего контроля... Первые два коммита легко портировать, третий - нет, четвертый может потребоваться только третьему, и все начинает выглядеть так: небольшой ад зависимости ;)

Christopher Horler 24.03.2024 21:24

Другие вопросы по теме