Оберните частичное совпадение с шаблоном в Maybe

Есть ли способ обернуть частичное совпадение с образцом в Maybe?

Я хочу написать код вроде этого:

fromMaybe defaultValue $ do
  [a, b] <- mkList :: [Int]
  [x] <- mkList' a b :: [Int]
  return $ x

где значение этого выражения будет defaultValue, если mkList оценивается как список с длиной /= 2, или если mkList' a b оценивается как список с длиной /= 1. В противном случае выражение оценивается как единственный элемент, возвращаемый mkList' a b.

Я подумал, что монада Maybe отлично подойдет для этого. Но как я могу превратить неудачное сопоставление с образцом в Nothing, а успешное совпадение в Just?

Можно ли добиться этого в Haskell?

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
72
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Ваш код почти работает как есть. Вам нужно только добавить немного pure и изменить тип:

import Data.Maybe

f defaultValue mkList mkList' = fromMaybe defaultValue $ do
  [a, b] <- pure mkList :: Maybe [Int]
  [x] <- pure (mkList' a b) :: Maybe [Int]
  return x

Вам даже не нужны эти :: Maybe [Int] аннотации.

В GHCi вы можете увидеть ожидаемое поведение:

ghci> f 0 [1,2,3] (\x y -> [x,y])
0
ghci> f 0 [1,2] (\x y -> [x])
1
ghci> f 0 [1,2] (\x y -> [y])
2
ghci> f 0 [1,2] (\x y -> [x,y])
0

Механизм, стоящий за этим, объясняет Даниэль Вагнер в комментариях:

do
 [a, b] <- <X>
 <Y>

синтаксический сахар для

let ok [a, b] = do <Y>
    ok _ = fail "..."
in <X> >>= ok

(А для «Может быть» определение неудачи — fail _ = Nothing.)

Смотрите Отчет.

Обратите внимание, что это работает только внутри блоков do, где монада является экземпляром MonadFail.

Подождите... КАК это работает? Как выручает Maybe>>=, если сопоставление с образцом Just [1,2,3] не удается?

Blue Nebula 04.02.2023 16:28
(Just [1,2,3] :: Maybe [Int]) >>= (\[a,b] -> ()) терпит неудачу... Разве [a, b] <- pure mkList :: Maybe [Int] не должен быть синтаксическим сахаром для этого?
Blue Nebula 04.02.2023 16:30

да, но MonadFail появляется в тех случаях, когда монада реализует этот класс (как это делает Maybe). Я считаю, что если нет экземпляра, использующего такой «неудачный» шаблон, это будет ошибкой компиляции. См. hackage.haskell.org/package/base-4.17.0.0/docs/…

Robin Zigmond 04.02.2023 17:06

@BlueNebula Нет, [a, b] <- <X>; <Y> — это синтаксический сахар для let ok [a, b] = <Y>; ok _ = fail <Z> in <X> >>= ok. (А для Maybe определение fail — это fail _ = Nothing.) См. Отчет.

Daniel Wagner 04.02.2023 18:11

Спасибо ребята! Теперь мне ясно, как это работает.

Blue Nebula 04.02.2023 18:12

Другие вопросы по теме