OCaml: при обнаружении исключения цикл for должен просто проигнорировать его и продолжить, не выбрасывая меня

Итак, у меня есть этот код:

let matrix = [|
  [| true; true; true |];
  [| false; false; false |];
  [| false; true; true |];
  [| true; false; false |]
|];;

for i = 0 to 10 do
  for j = 0 to 10 do
    try 
      if matrix.(i).(j) = true then 
        print_string "works"
    with
    | Invalid_argument "Index out of bounds" -> ();
  done;
done;

Я хочу, чтобы обработчик исключений просто продолжал цикл, не печатая работы, вместо этого он выбрасывал меня и по-прежнему выдавал исключение. Что я здесь делаю неправильно?

Обратите внимание, что точки с запятой в вашем коде совершенно не нужны.

Chris 10.05.2022 22:47

Однако точки с запятой, разделяющие элементы массива, совершенно необходимы.

glennsl 10.05.2022 23:39

Это показывает, что я даже не думаю о них как о точках с запятой. На мой взгляд, это просто массив или список «разделителей».

Chris 11.05.2022 07:47

@Chris Правда, потому что я только что выбрал OCaml из-за курса после изучения Java, мне пришлось быстро узнать, как работает семантика. Мне пришлось немного отладить код, и я возился с ; и скобки. В конце концов проблема заключалась в скобках (не в этом случае), но большую часть времени я случайно оставлял их.

Migael123 11.05.2022 21:42
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
4
47
3
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 3

Ответ принят как подходящий

Когда я компилирую это, я получаю:

Warning 52: Code should not depend on the actual values of
this constructor's arguments. They are only for information
and may change in future versions. (See manual section 9.5)

Ну, вы проигнорировали это, поэтому, когда я запускаю его, я получаю:

worksworksworksException: Invalid_argument "index out of bounds".

"Index out of bounds" не то же самое, что "index out of bounds". Вы ловите неправильные исключения.

Я изменил заглавную букву, и теперь это работает. Спасибо. Кстати, предупреждение серьезно? Есть ли лучший способ обработки исключений?

Migael123 10.05.2022 22:09

Вам вообще не нужно указывать строку, если только вы не пытаетесь обрабатывать исключения другойInvalid_argument. Вы можете просто использовать with Invalid_argument _ -> ().

Chris 10.05.2022 22:36

Госвин прав в отношении несоответствия регистра при сопоставлении с исключением. У вас также есть ненужные точки с запятой в вашем коде, поскольку вы не связываете несколько выражений вместе.

for i = 0 to 10 do
  for j = 0 to 10 do
    try 
      if matrix.(i).(j) = true then 
        print_string "works"
    with
    | Invalid_argument _ -> ()
  done
done

Также обратите внимание, что в OCaml 4.02 и более поздних версиях мы можем обрабатывать исключения непосредственно в match, поэтому этот код может быть выражен как:

for i = 0 to 10 do
  for j = 0 to 10 do
    match matrix.(i).(j) with 
    | true -> print_string "works"
    | false | exception Invalid_argument _ -> ()
  done
done

Если вы хотите вообще избежать обработки исключений, вы можете просто проверить границы.

let height = Array.length matrix in
for i = 0 to (min 10 (height - 1)) do
  let width = Array.length matrix.(i) in
  for j = 0 to (min 10 (width - 1)) do
    if matrix.(i).(j) then 
      print_string "works" 
  done
done

Как правило, исключения Invalid_argument _ не должны ни перехватываться, ни сопоставляться. Эти исключения считаются ошибками программирования, которых следует избегать до того, как они произойдут. В данном конкретном случае это означает проверку того, что индексы находятся в пределах границ матрицы перед их использованием.

Например:

for i = 0 to 10 do
  for j = 0 to 10 do
    if i < Array.length matrix && i >= 0
    && j < Array.length matrix.(i) && j >= 0
    && a.(i).(j)
    then print_string "works"
  done
done

Также можно определить оператор доступа к матрице, который возвращает тип параметра, чтобы факторизовать проверку привязки вне цикла:

let (.?()) a (i,j) =
  if i < Array.length a && i >= 0
  && j < Array.length a.(i) && j >=0
  then
    Some (Array.unsafe_get (Array.unsafe_get a i) j)
  else None

for i = 0 to 10 do
  for j = 0 to 10 do
    match matrix.?(i,j) with
    | None | Some false -> ()
    | Some true -> print_string "work"
  done
done

В этой ситуации, как указано в ОП, я считаю, что вам нужно что-то большее, например: match matrix.?(i, j) with Some true -> print_string "work" | _ -> (), поскольку ничего не печатается, если значение в матрице равно false.

Chris 11.05.2022 16:42

Действительно, я отредактировал свой код, чтобы он соответствовал первоначальному вопросу. Спасибо!

octachron 12.05.2022 09:08

Другие вопросы по теме