У меня есть просьба, подскажите пожалуйста, как можно оптимизировать?
select distinct
trunc(dw.mdf_date) as mdf_date
,dw.dss_id
,dw.raid
,dw.host_type
,dw.volume_name
,dw.volume_size
,dw.prv
,listagg(dw.hba_wwn,',' on overflow truncate '...' without count) within group (order by dw.hba_wwn) as wwn
from
dss_wwn dw
where
dw.volume_name not in ('ADMIN')
and dw.volume_name not like '.%'
and dw.hba_wwn is not null
and not exists (select 1 from wwn shw where shw.wwn = dw.hba_wwn and shw.dic_type_eqp_id = 4 and rownum = 1)
and not exists (select 1 from dss_vmhdd shw where shw.wwid = dw.disk_wwn and rownum = 1)
group by
trunc(dw.mdf_date)
,dw.dss_id
,dw.raid
,dw.host_type
,dw.volume_name
,dw.volume_size
,dw.prv
Этот запрос работает 23 секунды. И если вы закомментируете эту строку, это работает быстро 0,2 секунды
and not exists (select 1 from wwn shw where shw.wwn = dw.hba_wwn and shw.dic_type_eqp_id = 4 and rownum = 1)
select count(*) from DSS_WWN --100000
select count(*) from WWN t --13000
UPD @Gro Спасибо за ответ, действительно после удаления rownum=1 запрос выполнился за 0,4 секунды
Кстати, не нужно делать SELECT DISTINCT, ваша GROUP BY не возвращает дубликатов.
Создайте индекс для столбцов wwn, dic_type_eqp_id таблицы wwn и попробуйте. Кстати, любая конкретная причина, по которой вы поместили rownum = 1 в оба предиката не существует. Это может вообще не помочь. Механизмы БД отключаются, как только они находят хотя бы одну запись из своей «существующей» части запроса.
@Gro Спасибо за ваш ответ, действительно после того, как я удалил запрос rownum=1, он выполнился за 0,4 секунды.


Пробовал заменить на "не в", Но результат отрицательный