Ошибка C++Builder 12 в динамическом назначении события OnDocumentComplete для TCppWebBrowser

Я использую C++Builder начиная с версии 1.0 (1994 г.). Я использовал его до версии 2010. Недавно мы получили последнюю версию IDE «Embarcadero® C++Builder 12 Version 29.0.50491.5718».

Раньше я без проблем создавал множество объектов динамически, но теперь я хочу обновить старый проект и получаю ошибку, которую не могу исправить.

Я пытаюсь создать TCppWebBrowser динамически (с использованием IDE работает отлично).

Мой код в основном таков:

void __fastcall TFormAdmin::CppWebBrowser1DocumentComplete(TObject *Sender, LPDISPATCH pDisp,
    Variant *URL)
{
    //Here the event code
}

А в другой части кода — динамическое создание объекта:

TCppWebBrowser *CppWebBrowser1;
CppWebBrowser1=new TCppWebBrowser(this);
CppWebBrowser1->TOleControl::Parent = this;
CppWebBrowser1->OnDocumentComplete = CppWebBrowser1DocumentComplete;

Я получаю ошибку в этой строке:

CppWebBrowser1->OnDocumentComplete = CppWebBrowser1DocumentComplete;

[Ошибка bcc32] admin.cpp(78): E2034 Невозможно преобразовать 'void (_fastcall * (_closure)(TObject *,IDispatch *,Variant *))(TObject *,IDispatch *,Variant *)' в 'TCppWebBrowserDocumentComplete'

Когда я использую этот код с помощью IDE (создание и назначение объекта и события во время разработки), он работает отлично.

Прототип функции:

typedef void __fastcall (__closure * TCppWebBrowserDocumentComplete)(System::TObject * Sender,LPDISPATCH pDisp,VARIANT* URL);

Параметры те же, тип тот же.

Я не уверен, что делать. Я не понимаю, почему это работает во время разработки, но не программно.

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
3
0
116
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Кажется, существует несоответствие между типом замыкания и сгенерированной функцией. Тип закрытия определяется как:

typedef void __fastcall (__closure * TCppWebBrowserDocumentComplete)(
    System::TObject * Sender, 
    LPDISPATCH pDisp /*[in]*/, 
    VARIANT* URL /*[in]*/);

но сгенерированная функция использует Variant вместо VARIANT. По какой-то причине это работает для компонентов, которые вы добавляете в IDE, но не когда вы делаете это вручную. Решение состоит в том, чтобы изменить сигнатуру функции как в заголовочном файле, так и в файле .cpp, чтобы она соответствовала:

class TForm1 : public TForm
{
    void __fastcall CppWebBrowser1DocumentComplete(
        TObject *Sender, LPDISPATCH pDisp, VARIANT *URL);
//                                         ^^^^^^^
void __fastcall TForm1::CppWebBrowser1DocumentComplete(
    TObject *Sender, LPDISPATCH pDisp, VARIANT *URL) {
//                                     ^^^^^^^

По этому поводу я написал отчет об ошибке RSS-1314.

Я попробую позже. Спасибо :)

Hamboy75 06.07.2024 19:48

Это сработало. Спасибо :). Я этого не видел. Это любопытно, потому что если вы создадите его с помощью IDE, он создаст вариант, но работает. Возможно, в ide не учитывается регистр.

Hamboy75 06.07.2024 19:58

@Hamboy75 Отлично! Пожалуйста! Я просто предполагаю, но, возможно, привязка, сделанная из IDE, обходит проверку синтаксиса и что VARIANT и Variant на самом деле двоично совместимы. Я не копал слишком глубоко, но они по крайней мере одинакового размера.

Ted Lyngmo 06.07.2024 20:12

@Hamboy75 Я написал отчет об ошибке embt.atlassian.net/servicedesk/customer/portal/1/RSS-1314 - Ты можешь его прочитать? Если да, то я тоже укажу это в ответе.

Ted Lyngmo 06.07.2024 20:47

@TedLyngmo, когда я нажимаю на эту ссылку, я получаю сообщение об ошибке: «У вас нет разрешения на просмотр этого запроса».

Remy Lebeau 07.07.2024 03:14

@RemyLebeau О, это мой первый отчет об ошибках в новом QC. Кажется, мне нужно открыто поделиться этим с людьми — или это потому, что команда Embarcadero еще не официально открыла его.

Ted Lyngmo 07.07.2024 07:04

@TedLyngmo Я сделаю это в понедельник

Hamboy75 07.07.2024 11:02

@TedLyngmo Сейчас я поделился этим с «Клиентами Embarcadero», а также добавил комментарий с более подробной информацией.

Remy Lebeau 07.07.2024 20:31

@RemyLebeau Большое спасибо! Теперь я включил ссылку в ответ.

Ted Lyngmo 07.07.2024 21:26

Другие вопросы по теме