Ошибка: редукционная переменная «v1» является частной во внешнем контексте

У меня есть следующий код Fortran

program hello

    use omp_lib
    implicit none
    
    integer :: num_threads = 2
    
    print*, "Display Hello world!"
    print*, "Number of threads used = ", num_threads
    
    call loop()
    
end program hello


subroutine loop()
    integer :: i,j,k,n
    real :: c0
    real, allocatable :: v1(:,:)

    n = 3
    c0 = 0.
    if (.not. allocated (v1)) allocate(v1(n,n))    
    v1 = c0
    
    !$omp do private(i, j, k) schedule(dynamic) reduction(+: v1)    
    do i = 1, n 
      do j = 1, n
        do k = 1, n
          v1(i,j) = v1(i,j) + k
        end do
        write (*,*) i, j, v1(i,j)
      end do
    end do  
    !$omp end do   

end subroutine

gfotran -fopenmp приводит к

error: reduction variable ‘v1’ is private in outer context
     !$omp do private(i, j, k) schedule(dynamic) reduction(+: v1)

Я проверил переменная сокращения является частной во внешнем контексте но все еще не уверен в причине моей проблемы. v1 используется только внутри цикла.

В чем причина сообщения об ошибке reduction variable ‘v1’ is private in outer context ?

[Решено добавлением !$omp parallel и !$omp end parallel]

Это похоже, но не совсем то же самое, что и stackoverflow.com/questions/35347944/… Информация там ответит на ваш вопрос.

Ian Bush 21.12.2020 22:03

Также обратите внимание, что это не будет распараллеливать ваш цикл — у вас нет параллельной области в приведенном выше коде, и без этого все будет однопоточным.

Ian Bush 21.12.2020 22:04

Большое спасибо! Добавление ``` !$omp parallel``` и !$omp end parallel работает!!

AlphaF20 21.12.2020 22:29

@ AlphaF20 Привет, учитывая, что у решения есть ответ :)

dreamcrash 22.12.2020 09:48
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
4
134
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Спасибо за комментарий Яна Буша. Добавляя !$omp parallel и !$omp end parallel, т. е.

program hello

    use omp_lib
    implicit none
    
    integer :: num_threads = 2
    
    print*, "Display Hello world!"
    print*, "Number of threads used = ", num_threads
          
    call loop()
    
end program hello


subroutine loop()
    integer :: i,j,k,n
    real :: c0
    real, allocatable :: v1(:,:)

    n = 3
    c0 = 0.
    if (.not. allocated (v1)) allocate(v1(n,n))    
    
    !$omp parallel
    !$omp do private(i, j, k) schedule(dynamic) reduction(+: v1)    
    do i = 1, n 
      do j = 1, n
        v1(i,j) = c0
        do k = 1, n
          v1(i,j) = v1(i,j) + k
        end do
        write (*,*) i, j, v1(i,j)
      end do
    end do  
    !$omp end do  
    !$omp end parallel

end subroutine

код работает нормально.

Другие вопросы по теме