Ошибка трансляции между Location и SelectedCustomerLocation

У нас есть настройка, при которой мы запускаем экран обработки для местоположений клиентов. Когда мы пытаемся обновить местоположение в кеше местоположения, мы получаем следующую ошибку:

Unable to cast object of type 
'PX.Data.PXCache`1[PX.Objects.AR.SelectedCustomerLocation]' to type 
'PX.Data.PXCache`1[PX.Objects.CR.Location]'.

Вот упрощенная версия кода, который мы используем. Метод ProcessLocation - это делегат PXProcessing:

public class LocationMaint_Extension : PXGraphExtension<LocationMaint>
{
    public virtual void ProcessLocation(Location loc)
    {
        LocationExt locExt = loc.GetExtension<LocationExt>();

        locExt.UsrCustomField = "New Value";
        Base.Caches<Location>().Update(loc);
    }
}

Нам известно, что SelectedCustomerLocation является производным от SelectedLocation, которое является производным от Location. Из-за этого мы ожидаем, что приведенный выше код будет успешно работать, поскольку присутствует наследование.

Если мы напишем следующий код, метод будет успешным, и экран будет успешно обновлен. Однако изменение, которое мы внесли в настраиваемое поле, не сохраняется в базе данных:

public class LocationMaint_Extension : PXGraphExtension<LocationMaint>
{
    public virtual void ProcessLocation(Location loc)
    {
        LocationExt locExt = loc.GetExtension<LocationExt>();

        locExt.UsrCustomField = "New Value";
        Base.Caches<SelectedCustomerLocation>().Update(loc as SelectedCustomerLocation);
        // We had this code in as well, which did not seem to help
        Base.Caches<SelectedCustomerLocation>().Persist(PXDBOperation.Insert);
        Base.Caches<SelectedCustomerLocation>().Persist(PXDBOperation.Update);
    }
}

Любая помощь будет принята с благодарностью. Спасибо.

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
77
1

Ответы 1

В C# (и .NET в целом) вы не можете преобразовать объект типа G<Derived> в G<Base>, где G является универсальным типом. Иногда это своего рода боль. Раньше я создавал для этого специальные методы, например, для List<T>, вы можете использовать что-то вроде этого:

static List<TBase> Upcast<TBase, TDerived>(this List<TDerived> list) 
    where TDerived : TBase 
{
    var result = new List<TBase>();
    foreach (var d in list)
    {
        result.Add(d);
    }
    return result;

}

Привет, JamesFaix, спасибо за ответ. Рассматриваемые типы на самом деле не являются общими типами, это Location и SelectedCustomerLocation. Мы уже пытались создать новый объект Location для метода Update(), но он все еще искал SelectedCustomerLocation. Похоже, это проблема, специфичная для Acumatica, когда они изменяют тип в кэше.

Joe S 10.08.2018 18:28

Ошибка заключается в коде с использованием PXCache<T> с этими двумя параметрами в качестве общих. Я не уверен, что такое PXCache<T>.

JamesFaix 10.08.2018 20:14

Другие вопросы по теме