Отдельная проверка подлинности внешних и внутренних служб в ASP. NET Core

Я создал два отдельных проекта для своего веб-приложения:

  • Веб-API, реализующий обычный REST API, я называю его серверная часть
  • Веб-приложение Razor Pages, которое является моим интерфейсом

(В основном следовал тому, что Джеффри Т. Фриц сделал это в своем 8-часовая демонстрация, потому что это казалось хорошо разделенной архитектурой) Это означает, что оба они работают на стороне сервера. Я добавил опцию аутентификации «индивидуальный пользователь» в свой интерфейс, который создал БД, в которой хранятся пользовательские данные, и я могу просто авторизовать страницы на основе входа в систему. Насколько я понимаю, это авт. опция в основном означает, что внешний интерфейс управляет своим собственным набором пользователей в своей БД.

Чего мне не хватает, так это защиты этого веб-API с той же авторизацией, чтобы люди не могли анонимно использовать API. Как это сделать? Будет ли отличаться решение, если я захочу перейти на аутентификацию на основе Azure?

Я предполагаю, что внешний интерфейс должен будет прикреплять к запросам некоторые данные, связанные с пользователем, а затем серверный сервер каким-то образом проверяет это. (Но я не могу представить, как, если он на самом деле не знает о службе аутентификации, может быть, это должен быть отдельный объект, доступный для обоих? В таком случае я должен просто пропустить то, что у меня есть, и перейти прямо к Azure?)

Примечание. Я новичок в вопросах безопасности (и веб-приложений в целом).

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
1 206
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Возможно, стоит взглянуть на токены JWT в целях безопасности. Это довольно стандартный, хорошо известный шаблон/метод для защиты веб-приложений. Вот более "полное" описание с примером: https://garywoodfine.com/asp-net-core-2-2-jwt-authentication-tutorial/

Вы сможете настроить безопасность в одном месте и использовать ее для аутентификации обоих приложений.

Извините за запоздалую реакцию, я прочитал вашу ссылку и немного больше прочитал о JWT. Похоже, это довольно стандартно для Core, и я смогу использовать это для аутентификации AAD и тому подобного. Спасибо!

Peter Lenkefi 14.06.2019 10:49

Другие вопросы по теме