Parfor с вложенным for: классификация переменных зависит от endVal цикла

Я хочу вычислить фрактальное изображение в двух вложенных циклах по индексам пикселей (ix, iy). Пример кода просто присваивает случайное число значениям RGB вместо реальных вычислений.

x = 0:.2:4;
y = 0:.2:3;
nX = length(x);
nY = length(y);
RenderRed = zeros(nX,nY); RenderGreen = zeros(nX,nY); RenderBlue = zeros(nX,nY);

parfor ix = 1:nX
    % for iy = 1:length(y)  % error
    for iy = 1:nY
        % "compute" pixel (ix,iy)
        RenderRed(ix, iy) = rand; RenderGreen(ix, iy) = rand; RenderBlue(ix, iy) = rand;
    end
end

Pctr = [];
Pctr(:,:,1)=RenderRed; Pctr(:,:,2)=RenderGreen; Pctr(:,:,3)=RenderBlue;
handle = image(Pctr);
shg

Код работает, как показано, но если конечное значение цикла iy изменяется с nY на length (y) - см. Прокомментированную строку - выдается ошибка:

Error: The variable RenderRed in a parfor cannot be classified.
See Parallel for Loops in MATLAB, "Overview".

Почему? В моем понимании нарезанных переменных никакая версия не должна работать: нужно использовать вспомогательную переменную, собирающую результаты внутреннего цикла, и назначать ее части матрицы. Но length (y) вместо nY не должен вообще влиять на классификацию переменных, потому что y никогда не назначается в циклах.

mlint не находит ошибок ни в одной из версий. Такое же поведение с версиями MATLAB 2016b, 2017b.

Я предполагаю, что Matlab не знает, изменена ли переменная nY или нет в цикле parfoor, поэтому, чтобы избежать изменения этой переменной одним пулом, matlab просто не дает вам права устанавливать предел цикла for с помощью вызова функции. Я полагаю, что если бы этот код был скомпилирован, а не интерпретирован, оба решения могли бы работать.

obchardon 25.10.2018 13:50
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
3
1
157
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Согласно Документация Matlab, это действительно может работать! Если вы хотите использовать вложенные циклы for внутри циклов parfor:

For proper variable classification, you must define the range of a for-loop nested in a parfor-loop by constant numbers or variables.

Другие вопросы по теме