Передайте аргументы командной строки в grep в качестве шаблонов поиска и напечатайте строки, которые соответствуют им всем

Я изучаю grep команды. Я хочу создать программу, которая, когда пользователь вводит более одного слова, выводит строку, содержащую слово в файле данных. Поэтому я соединил слова, которые набрал пользователь, с помощью «|». и поместите их в команду grep, чтобы создать программу, которую я задумал. Но это операция ИЛИ. Я хочу сделать операцию AND.

Итак, я научился использовать операцию AND с командами grep следующим образом.

cat <file> | grep 'pattern1' | grep 'pattern2' | grep 'pattern3'

Но я не знаю, как поместить пользовательский ввод в позицию «шаблон1», «шаблон2», «шаблон3». Потому что количество слов, которые вводит пользователь, не определено. По мере увеличения пользовательского ввода grep должно выполняться с использованием все большего и большего количества каналов, но я не знаю, как построить эту часть.

Пользовательский ввод выглядит следующим образом:

$ [the name of my program] 'pattern1' 'pattern2' 'pattern3' ...

Я был бы очень признателен за вашу помощь.

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
48
3
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 3

В принципе, то, что вы просите, можно было бы сделать с помощью цикла с выводом во временный файл.

file=inputfile
temp=$(mktemp -d -t multigrep.XXXXXXXXX) || exit
trap 'rm -rf "$temp"' ERR EXIT
for regex in "$@"; do
    grep "$regex" "$file" >"$temp"/output
    mv "$temp"/output "$temp"/input
    file = "$temp"/input
done
cat "$temp"/input

Однако лучшим решением, вероятно, будет настроить Awk на проверку всех шаблонов за один раз и избежать повторного чтения одних и тех же строк.

Передача аргументов в Awk с сохранением кавычек не совсем тривиальна. Здесь мы просто передаем их как аргументы командной строки и обрабатываем их в массив внутри самого скрипта Awk.

awk 'BEGIN { for(i=1; i<ARGC; ++i) a[i]=ARGV[i];
        ARGV[1] = "-"; ARGC=1 }
{ for(n=1; n<=i; ++n) if ($0 !~ a[n]) next; }1' "$@" <file

Вкратце, в блоке BEGIN мы копируем аргументы командной строки из ARGV в a, затем заменяем ARGV и ARGC, чтобы передать Awk новый массив (кажущихся) аргументов командной строки, который состоит только из -, что означает чтение стандартного ввода. . Затем мы просто перебираем a и переходим к следующей строке, если текущая строка ввода из стандартного ввода не совпадает. Любые оставшиеся строки соответствуют всем шаблонам, которые мы передали, и, таким образом, печатаются.

Когда вы хотите awk, а не grep -f, вы можете использовать трюки ARGC с awk 'NR==FNR {a[FNR]=$0; next} i==0 && NR>FNR {i=NR-1} {for(n=1; n<=i; ++n) if ($0 ~ a[n]) print }' <(printf "%s\n" $*) file. Я бы предпочел изменить i и n: awk 'NR==FNR {a[FNR]=$0; next} n==0 && NR>FNR {n=NR-1} {for(i=1; i<=n; ++i) if ($0 ~ a[i]) print }' <(printf "%s\n" $*) file

Walter A 19.03.2022 15:33
Ответ принят как подходящий

предлагаю использовать логику шаблона awk:

 awk '/RegExp-pattern-1/ && /RegExp-pattern-2/ && /RegExp-pattern-3/ 1' input.txt

Преимущества: вы можете играть с логическими операторами &&|| на шаблонах RegExp. И вы сканируете весь файл один раз.

Недостатки: должен предоставлять список файлов (не может проходить подкаталоги) и ограниченный синтаксис RegExp по сравнению с grep -E или grep -P

Конечно, но задача состоит в том, чтобы перенести эти шаблоны в Awk без их жесткого кодирования в новом файле скрипта.

tripleee 18.03.2022 14:02

Это было действительно полезно! Большое спасибо.

zzixxizz 19.03.2022 08:27

С помощью grep -f вы можете найти несколько элементов, каждый из которых находится в строке файла.

С помощью <(command) вы можете позволить Bash думать, что результатом command является файл.

С printf "%s\n" и списком аргументов каждый аргумент печатается с новой строки.

Вместе:

grep -f <(printf "%s\n" "$@") datafile

Подстановка процесса — это функция Bash, но формулировка там странная. На самом деле это Bash, из-за которого результат выглядит как файл для grep.

tripleee 19.03.2022 15:50

Другие вопросы по теме