Плоский JSON в Джексоне для класса/записи с одним полем

У меня есть запись Java только с одним полем:

public record AggregateId(UUID id) {}

И класс с полем AggregateId (остальные поля удалены для удобочитаемости)

public class Aggregate {

    public final AggregateId aggregateId;

    @JsonCreator
    public Aggregate(
            @JsonProperty("aggregateId") AggregateId aggregateId
    ) {
        this.aggregateId = aggregateId;
    }
}

Реализация выше сериализует и десериализует JSON с данным примером:

ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
String content = """
        {
           "aggregateId": {
                "id": "3f61aede-83dd-4049-a6ff-337887b6b807"
            }
        }
        """;
Aggregate aggregate = objectMapper.readValue(content, Aggregate.class);
System.out.println(objectMapper.writeValueAsString(aggregate));

Как я могу изменить конфигурацию Джексона, чтобы заменить JSON на это:

{
    "aggregateId": "3f61aede-83dd-4049-a6ff-337887b6b807"
}

без отказа от отдельного класса для AggregateId и доступа через поля, без геттеров?

Я попробовал аннотацию @JsonUnwrapper, но это вызвало броски

Exception in thread "X" com.fasterxml.jackson.databind.exc.InvalidDefinitionException: 
    Invalid type definition for type `X`: 
        Cannot define Creator parameter as `@JsonUnwrapped`: combination not yet supported at [Source: (String)"{
            "aggregateId": "3f61aede-83dd-4049-a6ff-337887b6b807"
        }"

или

Exception in thread "X" com.fasterxml.jackson.databind.exc.InvalidDefinitionException: 
    Cannot define Creator property "aggregateId" as `@JsonUnwrapped`: 
        combination not yet supported at [Source: (String)"{
            "aggregateId": "3f61aede-83dd-4049-a6ff-337887b6b807"
        }"

Версия Джексона: 2.13.1

dependencies {
    compile "com.fasterxml.jackson.core:jackson-annotations:2.13.1"
    compile "com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind:2.13.1"
}

Конечно, это возможно с помощью собственного сериализатора/десериализатора, но я ищу более простое решение, потому что у меня много разных классов с похожей проблемой.