Почему адреса памяти «Set» и «Dictionary» различаются при выполнении глубокого копирования?

Недавно я узнал о CoW (копирование при записи). Однако у меня есть вопрос.

func address(of object: UnsafeRawPointer) -> String {
    
    let address: Int = Int(bitPattern: object)
    return String(format: "%p", address)
}

var arr: Array<Int> = [1, 2, 3]
var newArr: Array<Int> = arr

print("Addr of `arr`: \(address(of: &arr))")        // 0x600002e601e0
print("Addr of `newArr`: \(address(of: &newArr))")  // 0x600002e601e0

Оба экземпляра имеют один и тот же адрес памяти до изменения данных в массиве. Однако...

var setValue: Set<Int> = [1, 3, 5]
var newSetValue: Set<Int> = setValue

var dict: Dictionary<String, Int> = ["zero": 0, "one": 1]
var newDict: Dictionary<String, Int> = dict

print("Addr of `setValue`: \(address(of: &setValue))")        // 0x10000c098
print("Addr of `newSetValue`: \(address(of: &newSetValue))")  // 0x10000c0a0
print()

print("Addr of `dict`: \(address(of: &dict))")        // 0x10000c0a8 
print("Addr of `newDict`: \(address(of: &newDict))")  // 0x10000c0b0

Насколько мне известно, «CoW (копирование при записи)» копирует данные при изменении значения и разделяет исходные ресурсы до изменения значения. По моему мнению, «Массив», похоже, использует одни и те же ресурсы до изменения значения. Однако мне интересно, почему «Set» и «Dictionary» имеют разные значения адреса памяти, если изменений значений не произошло.

(p.s. Я понимаю, что CoW реализован внутри «Типа коллекции».)