Почему auto нельзя использовать для определения неявно удаленного конструктора

У меня есть этот небольшой фрагмент (скомпилированный с помощью g++), в котором я определил конструктор перемещения:

#include <iostream>
using namespace std;

class A {
public:
  A() = delete;
  A(int value) : value(value) {}
  void operator=(const auto &other) = delete;
  ~A() { cout << "Destructor called..." << endl; }

  A(const auto &other) {
    cout << "Copy constructor called..." << endl;
    value = other.value;
  }

  A(const A &&other) {
    cout << "Move constructor called..." << endl;
    value = other.value;
  }

private:
  int value;
};

int main() {
  A p1(2);
  A p2(p1);

  return 0;
}

Насколько я понимаю, существует соглашение компилятора о неявном удалении любых операций копирования при определении конструктора перемещения. Они должны быть явно определены, если они нужны пользователю.

Поскольку auto будет преобразован в A, по какой причине компилятор все еще считает этот конкретный конструктор удаленным?