Почему автоматически сгенерированный парсер ANTLR C# не соответствует EOF?

У меня очень простая грамматика, которая (я думаю) должна позволять добавлять только два элемента, например 1+1 или 2+3.

grammar dumbCalculator;
expression: simple_add EOF;
simple_add: INT ADD INT;

INT:('0'..'9');
ADD : '+';

Я создаю свои классы С#, используя официальный файл jar ANTLR.

java -jar "antlr-4.9-complete.jar" C:\Users\Me\source\repos\ConsoleApp2\ConsoleApp2\dumbCalculator.g4 -o C:\Users\Me\source\repos\ConsoleApp2\ConsoleApp2\Dumb -Dlanguage=CSharp -no-listener -visitor

Что бы я ни пытался, синтаксический анализатор продолжает добавлять завершающие элементы, хотя это не должно быть разрешено.

Например, "1+1+1" правильно анализируется как AST:

expression
    simple_add
        1
        +
        1
    +
    1

Хотя я специально написал, что expression должно быть simple_add, тогда EOF и simple_add это просто INT ADD INT. Я понятия не имею, почему остальные принимаются, я ожидаю, что ANTLR выдаст исключение.

Вот как я тестирую свой парсер:

var inputStream = new AntlrInputStream("1+1+1");
var lexer = new dumbCalculatorLexer(inputStream);
lexer.RemoveErrorListeners();
lexer.AddErrorListener(new ThrowExceptionErrorListener());
var commonTokenStream = new CommonTokenStream(lexer);
var parser = new dumbCalculatorParser(commonTokenStream);
parser.RemoveErrorListeners();
parser.AddErrorListener(new ThrowExceptionErrorListener());
var ex = parser.expression();
ExploreAST(ex);

Почему остальная часть вывода принимается?

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
78
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Классический сценарий, я нахожу свою ошибку через 5 минут после публикации в Stack Overflow.

Для тех, кто столкнулся с подобным сценарием, это произошло потому, что я явно не установил ErrorHandler в своем синтаксическом анализаторе.

Наивно я ожидал, что все AddErrorListener обработают ошибки, но каким-то образом есть определенная вещь, если вам нужно обработать ошибки перед посещением дерева.

мне нужно было добавить

parser.ErrorHandler = new BailErrorStrategy();

После этого я действительно получил исключения для неправильных входных строк.

Вероятно, это неправильно, я позволю тому, кто лучше знает ANTLR, прокомментировать это.

Другие вопросы по теме