Почему fork() возвращает двойной ноль, если мы сначала используем его в if или while

Это из моей домашней работы. В коде должно быть 2 процесса, отец и ребенок. Но в коде будет 2 нуля, и никогда не попадёт в ветку p1>0. Вот код. Я использую fork() и получаю двойной ноль, это сбивает с толку. Я хочу знать, как fork() работает в этом коде.

#include "stdio.h"
#include "unistd.h"
#include "signal.h"
int k1;
void func1(int signo){
    if (signo==SIGUSR2)
    {
        k1=0;
    }

}

int main(int argc, char const *argv[])
{
    int k,p1;
    while (p1=fork()==-1);//one time
    if (p1>0)
    {
        for (k = 1; k < 4; k++)
        {
            printf("parent:pid=%d\n",getpid());
            sleep(1);
        }
        kill(p1,12);
        wait(0);
        printf("OK!\n");
        exit(0);
    }
    else
    {
        signal(12,func1);
        k1=1;
        while (k1==1)
        {
            printf("I'm child\n");
            sleep(1);
        }
        printf("Child forced!\n");
        exit(0);

    }
    return 0;
}

Я хочу знать, как fork() работает в этом коде.

Вывод кода — циклический вывод: «Я ребенок». Выводить две строки в секунду.

Однако, на мой взгляд, должно выводиться "parent:pid=%d", но в ветку "p1>0" код не попадет. кажется, что fork() генерирует 2 процесса, но все они имеют p1=0.

Где еще этот код? Не в вопросе, конечно.

John Bollinger 29.05.2019 19:57

Мне жаль. Я отредактировал код, теперь он доступен.

Klein X 29.05.2019 20:02

Можете ли вы отредактировать сообщение и добавить фактический результат, а затем ожидаемый результат?

that other guy 29.05.2019 20:03

Я добавляю фактический результат. А реальный выход на мой взгляд.

Klein X 29.05.2019 20:08
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
4
39
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Проблема заключается в приоритет операторов, == имеет более высокий приоритет, чем =, и поэтому while (p1=fork()==-1) анализируется как while (p1=(fork()==-1)). Когда Вы запускаете этот код, fork завершается успешно и в обеих ветвях возвращает значение, отличное от -1. Вот почему и в дочернем, и в родительском p1 равно 0 (ложь).

Вам нужно добавить дополнительные скобки вокруг присваивания: while ((p1=fork())==-1).

Другие вопросы по теме