Почему моя программа печатает неправильное десятичное число

Я дал 8 шестнадцатеричных цифр (в качестве примера):

long a0 = 00
long a1 = 2E
long a2 = E8
long a3 = A0
long a4 = 58
long a5 = 0F
long a6 = 37
long a7 = FF

и я хочу напечатать это в десятичном формате.

Итак, я пробовал:

long long Decimal = (pow(16, 14) * a) + (pow(16, 12) * a1) + (pow(16, 10) * a2) + (pow(16, 8) * a3) + (pow(16, 6) * a4) + (pow(16, 4) * a5) + (pow(16, 2) * a6) + (pow(16, 0) * a7);

но я получаю десятичное число, которое не является правильным десятичным числом. Что касается примера, десятичное значение равно 13203624298493951, но я получаю 13203624298493952.

Спасибо ребята за помощь

pow является функцией с плавающей запятой и теряет точность. Вместо этого вы должны использовать целочисленные операции (и следить за тем, чтобы не было переполнения). Посмотрите на оператор <<. где a << b означает a * (2 ^ b)
M.M 30.05.2019 14:05

Вы путаете понятия значения и формата вывода. Просто сохраните значение в типе unsigned, который гарантированно будет 64-битным (или более), и распечатайте его с соответствующим форматированием. Например, unsigned long long value = 0x002EE8A0580F37FF и распечатайте его в соответствующем формате, например printf("%llu\n", value).

Peter 30.05.2019 14:23

@M.M: Re «pow является функцией с плавающей запятой и потеряет точность».: На самом деле, все вызовы pow в этом случае должны возвращать точно правильные результаты. Фактические ошибки возникают в последних дополнениях.

Eric Postpischil 30.05.2019 15:26
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
3
49
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

pow использует арифметику с плавающей запятой и возвращает результат double, что приводит к тому, что остальная часть арифметики в вашем выражении использует double. Арифметика double с плавающей запятой в вашей реализации C не имеет достаточной точности для точного представления чисел, с которыми вы работаете.

Вместо (pow(16, 14) * a0) используйте (long long) a0 << 4*14. Здесь используется целочисленная арифметика, и результаты будут точными, если значения не переполняют тип long long.

Обратите внимание, что если может быть установлен старший бит a0 (рассматривая его как восьмибитное число), что означает, что окончательный результат должен быть отрицательным числом, тогда (long long) a0 << 4*14 переполнит 64-битный тип long long. Вам нужно будет написать другой код для обработки случаев с отрицательными числами. Если вы хотите, чтобы все результаты были беззнаковыми, а не отрицательными, используйте unsigned long long вместо long long.

Другие вопросы по теме