Почему объекты, имеющие экземпляр класса с частной собственностью в прототипе, выбрасывают при доступе к частному члену?

Рассмотрим этот код:

class Klass {
  #priv = 42

  get pub() {
    return this.#priv
  }
}

// these two correctly return 42
console.info(new Klass().pub);
console.info((new class extends Klass {}).pub)

// but this one throws "TypeError: Cannot read private member 
// #priv from an object whose class did not declare it"
console.info(Object.create(new Klass()).pub) // throws 

// even though
console.info(Object.create(new Klass()) instanceof Klass) // true
console.info(Object.getPrototypeOf(Object.create(new Klass())).pub) // 42

Я подумал, что, поскольку у меня есть настоящий экземпляр Klass в цепочке прототипов, доступ к Object.create(new Klass()).pub не выдаст ошибку.

Это задумано? И если да, то почему так сделано? Кроме того, как правильно использовать универсальную функцию для клонирования экземпляров произвольных классов, которые ведут себя аналогично Klass?

Контекст:

Я столкнулся с этой проблемой, когда что-то тестировал с помощью vitest. Мой код выглядел примерно так:

import { it, expect } from 'vitest';

class Klass {
    #priv = 42;

    get pub() {
        return this.#priv;
    }
}

it('works', () => {
    expect(new Klass()).toMatchObject({
        make_this_test_fail: 'yup',
        pub: 42,
    });
});

Мой тест, очевидно, провалился, но вместо того, чтобы дать мне хорошую разницу, показывающую, что свойство make_this_test_fail не было найдено в показанном экземпляре

 FAIL  test/the.test.js [ test/the.test.js ]
TypeError: Cannot read private member #priv from an object whose class did not declare it
 ❯ Klass.get pub [as pub] test/the.test.js:7:15
      5| 
      6|  get pub() {
      7|   return this.#priv;
       |               ^
      8|  }
      9| }

Я отследил это до этой строки, откуда actual происходит deepClone, которая создает экземпляры произвольных классов, используя Object.create здесь.