Почему предполагаемые типы различаются между let f = List.map fst и let g x = List.map fst x

В OCaml предполагаемый тип

let f = List.map fst

является

val f : ('_weak1 * '_weak2) list -> '_weak1 list = <fun>

в то время как предполагаемый тип

let g x = List.map fst x

является

val g : ('a * 'b) list -> 'a list = <fun>

(типы взяты из utop).

В результате f нельзя использовать полиморфно, а g можно.

Почему это эта-преобразование между чистыми функциями вызывает такую ​​разницу в выводе типов?

Я бы подумал, что это точно такой же тип, просто использующий разные имена для переменных типа.

Bergi 28.07.2019 15:38

похоже, что '_weak1 имеет особое значение в системе типов ocaml. Если вы попытаетесь выполнить f [(1,0); (2, 0)];; f [("a", 0); ("b", 0)], проверка типов завершится ошибкой, однако g [(1,0); (2, 0)];; g [("a", 0); ("b", 0)] пройдет нормально

zehnpaard 28.07.2019 15:40
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
2
128
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Разница возникает из-за ограничение стоимости, который не позволяет первому определению быть полиморфным: оно определяется приложением, которое не является значением. Вторая форма определяется как функция, которая является значением. Обозначение '_weakN указывает на мономорфный тип, который еще не разрешен, в отличие от переменной полиморфного типа, такой как 'a.

См. эта глава для получения дополнительной информации.

Большое спасибо за это! Я думаю, что в целом понимаю, однако меня смущает пункт "определяется приложением, которое не является значением" - значит ли это, что List.map fst не является значением?

zehnpaard 28.07.2019 21:10

Значение в синтаксическом смысле, так что нет, приложение — это не значение, это выражение, вычисляющее значение. С другой стороны, лямбда является синтаксическим значением (типа функции).

Andreas Rossberg 29.07.2019 01:03

Другие вопросы по теме