Почему Spark SQL работает очень медленно?

Я использую Spark SQL для выполнения простого запроса из моей таблицы Iceberg. Некоторая информация о самой таблице, потому что это может быть полезно (укажите с момента публикации этого вопроса):

  • Он имеет 7600 строк и 115 столбцов.
  • Он имеет 28 разделов, разделенных почасово по столбцу «время».
  • Имеет 948 снимков.

Код:

Long start = System.nanoTime();
SparkSession spark = getSparkSession();
System.out.println("Session creation took (ms): " + (System.nanoTime() - start) / 1000000);
        
Dataset<Row> data = spark.sql("SELECT * FROM myschema.mytable WHERE time BETWEEN CAST('2024-07-10 14:00:00.0' AS TIMESTAMP) AND CAST('2024-07-10 15:40:00.0' AS TIMESTAMP)");
        
System.out.println("Count: " + data.count());
System.out.println("Partitions: " + data.rdd().getNumPartitions());
System.out.println("Execution took (ms): " + (System.nanoTime() - start) / 1000000);

spark.stop();

Выход:

Создание сессии заняло (мс): 4333

Количество: 0

Разделов: 143

Выполнение заняло (мс): 107029

Важное примечание: количество разделов увеличивается, когда я загружаю все больше и больше данных в исходную таблицу. Если я выполню тот же запрос через некоторое время, счетчик останется равным 0, но количество разделов будет больше.

Два больших вопроса:

1. Почему этот простой запрос выполняется так медленно (около 100 секунд), даже если я намеренно извлекаю 0 строк из исходной таблицы, указывая на временные метки из будущего? Когда я выполняю этот запрос через Trino, это занимает 1-2 секунды. Также, когда я устанавливаю правильные временные метки и извлекаю, например. 500 строк не имеет значения, все равно выполняется ~ 100 секунд.

2. Что это за количество разделов и почему оно постоянно увеличивается? Почему это, например? 143, если в таблице 28 разделов?


ОБНОВЛЕНИЕ (10.07.2024):

Когда я меняю свой запрос на простой «SELECT * FROM myschema.mytable», он выполняется примерно в 10-12 раз быстрее.

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
0
65
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Рассмотрите возможность удаления следующих двух журналов и снова измерьте время выполнения.

  • System.out.println("Count: " + data.count());
  • System.out.println("Разделы: " + data.rdd().getNumPartitions());

data.count() — очень дорогая операция в мире искр.

Хорошо, но Spark также выполняет код лениво, верно? Это означает, что он ничего не сделает, если я не выполню действие над набором данных после выполнения моего запроса. Итак, я думаю, мне нужно вызвать count(), show() или что-нибудь еще, чтобы даже вызвать этот оператор SELECT. Я попробовал и count(), и show(), и сегодня выполнение этого кода занимает около 180 секунд, и Spark печатает 314 разделов (я также пробовал закомментировать печать количества разделов, но это ничего не меняет).

PowerfullDeveloper 10.07.2024 12:41

Еще одно замечание: когда я удаляю предложение WHERE из своего запроса и оставляю простой «SELECT * FROM myschema.mytable», он выполняется примерно в 10-12 раз быстрее и возвращает счетчик 11 КБ.

PowerfullDeveloper 10.07.2024 12:52
Ответ принят как подходящий

Оказалось, что у Spark по какой-то причине возникла проблема с моим оператором «SELECT...», в то время как я сосредоточился в основном на исправлении разделения.

Я отформатировал время следующим образом: «гггг-ММ-дд ЧЧ:мм:сс» и заменил «spark.sql(...)» на:

spark.read().format("iceberg").load(getSourceTable()).filter(col("time").between(startTime, endTime));

После этого все работает как положено.

Другие вопросы по теме