Почему у RadioGroup нет конструктора с тремя аргументами?

Вопросы вида «почему разработчик X принял решение Y?» не подходят для переполнения стека. Единственный, кто может ответить, это Разработчик X, который вряд ли увидит и ответит на ваш вопрос. Все остальные могут только высказывать свое мнение.

Истина кроется в коде библиотеки поддержки Android с открытым исходным кодом, поэтому любой может ответить на этот вопрос. Я просмотрел этот конкретный класс, чтобы выяснить, почему это так, потому что у меня действительно была проблема с этим, поскольку я не хотел использовать ContextThemeWrapper. Я не смог найти решение, поэтому задал более конкретный вопрос, который, по моему мнению, мог указать мне лучшее направление. Если вы все еще считаете, что это неподходящее место для такого рода дискуссий, пожалуйста, укажите мне место, где люди действительно готовы помочь.

«Правда заключается в коде библиотеки поддержки Android с открытым исходным кодом, поэтому любой может ответить на этот вопрос» — в библиотеке поддержки Android нет RadioGroup, хотя RadioGroup действительно имеет открытый исходный код. «Я задал более конкретный вопрос, который, по моему мнению, мог бы указать мне лучшее направление» - возможно, вы могли бы дать ссылку на этот вопрос. «Если вы все еще считаете, что это неподходящее место для такого рода дискуссий» — если бы вы задали вопрос о том, как избежать ContextThemeWrapper с помощью RadioGroup, это было бы прекрасно.