Почему в Java в качестве типа используется интерфейс, а не сам класс?

В приведенном ниже примере list1 или list2 можно использовать в качестве аргумента метода отображения. Если бы вы явно использовали типы классов, это не сработало бы, поскольку вам потребовалось бы два метода: один для ArrayList и один для LinkedList.

Это позволяет лучше поддерживать ваш код без необходимости внесения нескольких изменений, если вы выберете другую реализацию какого-либо класса, в данном случае ArrayList или LinkedList.

List<Integer> list1 = new ArrayList<>();
List<Integer> list2 = new LinkedList<>();

public <T> T void display(List<T> list) {
    System.out.printnln(list);
}

Хотя это не имеет отношения к вашему конкретному вопросу, я использовал дженерики, поэтому List<String> list3 также может быть аргументом для display.

Далее следует более fun пример. Обратите внимание, что я могу назначить каждый класс «животное» списку MealTime, поскольку каждый из них реализует этот интерфейс. В противном случае эти классы можно было бы назначить только List<Object>.

interface MealTime {
    public String feedMe();
}

class Lion implements MealTime {
    private String food;

    public Lion(String food) {
        this.food = food;
    }

    public String feedMe() {
        return food;
    }
}

class Koala implements MealTime {
    private String food;

    public Koala(String food) {
        this.food = food;
    }

    public String feedMe() {
        return food;
    }
}



public static void main(String[] args) {
    List<MealTime> zoo = List.of(
            new Koala("Eucalyptus leaves"),
            new Lion("Eland meat"));

   FeedTheAnimals(zoo);
}

public static void FeedTheAnimals(List<MealTime> zoo) {
    for (MealTime animal : zoo) {
        System.out.println("I am feeding the "
                + animal.getClass().getSimpleName() + " some " + 
               animal.feedMe());
    }
}

принты

I am feeding the Koala some Eucalyptus leaves
I am feeding the Lion some Eland meat