Почему я получил неверный дескриптор (не нулевой) при вызове функции dlopen() в CentOS?

Я попытался установить фильтр seccomp BPF для работающего процесса Tomcat. После присоединения gdb к процессу я вызвал функцию dlopen для загрузки общей библиотеки (файл .so), которая вернула дескриптор. Дескриптор был целым числом, а не нулем. Однако когда я использовал команду gdb x для проверки содержимого памяти дескриптора, в приглашении gdb появилась ошибка: Cannot access memory at address. Впоследствии я попытался вызвать dlsym, используя дескриптор в качестве параметра, но gdb был прерван, поскольку появился сигнал SIGSEGV. Вот иллюстрация:

(gdb) set $handle=dlopen("/opt/seccompfilter.so",1)
(gdb) x $handle
0xffffffffaaef8730:     Cannot access memory at address 0xffffffffaaef8730
(gdb) call dlsym((void *)$handle, "install_filter")
[Thread 0x7f6250aed700 (LWP 2069) exited]
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
_dl_lookup_symbol_x (undef_name=0x5636aaef81d0 "install_filter", 
undef_map=0xffffffffaaef8730, ref=0x7ffe774956a0, 
symbol_scope=0xffffffffaaef8ab8, version=0x0, type_class=0,
flags=2, skip_map=0x0) at dl-lookup.c:733
733         while ((*scope)->r_list[i] != skip_map)
The program being debugged was signaled while in a function called 
from GDB.
GDB remains in the frame where the signal was received.
To change this behavior use "set unwindonsignal on".
Evaluation of the expression containing the function
(__dlsym) will be abandoned.
When the function is done executing, GDB will silently stop.

Я пытаюсь понять, что пошло не так. Вот среда, с которой я работал:

CentOS 7 kernel-3.10.0-1160.90.1.el7.x86_64
gdb 7.6.1-120.el7
glibc 2.17

Интересно, что когда я проделал те же действия на Ubuntu 20.04, все заработало успешно. В чем проблема?

Я попробовал вызвать функцию dlopen, чтобы загрузить общую библиотеку libc.so.6, и получил тот же результат.

Может быть, вы могли бы показать, что именно вы сделали, когда получили SIGSEGV?

ssbssa 20.08.2024 15:13

Вы уверены, что процесс был завершен SIGSEGV, а не самим GDB?

ks1322 20.08.2024 15:36
gdb 7.6.1 больше 10 лет. Более поздний, вероятно, сказал бы вам dlopen has unknown return type; cast the call to its declared return type. В этом случае вам, вероятно, придется сделать что-то вроде: set $handle=((void*(*)(char*,int))dlopen)("/opt/seccompfilter.so‌​",1)
ssbssa 20.08.2024 23:17

@ssbssa Я попробовал ваш подход, но результат тот же. Критическая проблема заключается в том, почему к дескриптору невозможно получить доступ в памяти.

Lam WingWong 21.08.2024 02:52
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
4
70
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Я пытаюсь понять, что пошло не так.

Значение $handle0xffffffffaaef8730 неверно. Адреса памяти в пользовательском пространстве x86_64 (и дескриптор, возвращаемый dlopen , на самом деле указывает на struct link_map) находятся в диапазоне [0x1000 - 0x7fffffffffff], и все, что находится в диапазоне 0xffffffff........, может быть только адресом ядра.

Итак, почему это произошло?

Скорее всего, GDB неправильно интерпретировал возвращаемый тип dlopen в $rax как int32_t и расширил его до int64_t.

Возврат dlopen может выглядеть примерно так: 0x00007ffffaaef8730, и если вы сделаете неверную интерпретацию выше, вы получите именно то значение, которое получили на самом деле:

(gdb) p/x (long)(int)0x00007ffffaaef8730
$1 = 0xffffffffaaef8730

В старой версии GDB, которую вы используете, может быть ошибка. Другая возможность — что GDB не знает фактический тип возвращаемого значения dlopen — кажется маловероятной, учитывая, что у него есть отладочная информация для GLIBC.

Возможно, вы захотите установить точку останова на dlopen, использовать finish для возврата из нее и непосредственно проверить $rax.

Другие вопросы по теме