Подмножество !is.na для неожиданных результатов нескольких условий

Я пытаюсь удалить строки в df, когда NA появляется в двух определенных столбцах.

Пример кадра данных

tmp <- data.frame(state = c(1,  1, 2,  2, 3, 3, 4, 5),
                  reg   = c(NA, 3, 6, NA, 9, 1, NA, 7),
                  gas   = c(NA, 5, NA, 9, 1, 3, NA, 1),
                  other = c(1, 2, 4, 2, 6, 8, 1, 1) )

из таблицы видно, что есть две строки, в которых и "рег", и "газ" - нет данных.

table(tmp$reg, tmp$gas, useNA = 'always')
       1 3 5 9 <NA>
  1    0 1 0 0    0
  3    0 0 1 0    0
  6    0 0 0 0    1
  7    1 0 0 0    0
  9    1 0 0 0    0
  <NA> 0 0 0 1    2

Я хотел бы удалить эти строки, но сохранить другие значения NA.

Я пробовал этот код:

tmp[!is.na(tmp$reg & tmp$gas), ] 

но удаляет все строчки с NA в reg и gas

  state reg gas other
2     1   3   5     2
5     3   9   1     6
6     3   1   3     8
8     5   7   1     1

Это результат, который я ищу:

  state reg gas other
2     1   3   5     2
3     2   6  NA     4
4     2  NA   9     2
5     3   9   1     6
6     3   1   3     8
8     5   7   1     1

я тоже пробовал

tmp[which(!is.na(tmp$reg & tmp$gas)), ]  

но это приводит к тому же нежелательному результату.

Вместо этого вы должны рассматривать их как отдельные условия с оператором AND, например. (!is.na(tmp$gas) & !is.na(tmp$reg)). Это работает для вас?

mhovd 23.12.2020 19:37

обе эти команды tmp[which(!is.na(tmp$gas) & !is.na(tmp$reg)),]tmp[(!is.na(tmp$gas) & !is.na(tmp$reg)),] дают тот же нежелательный результат, что и выше

Jacob 23.12.2020 20:17
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
2
350
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Я не знаю, почему первоначальный подход не сработал, но я предполагаю, что в цепочке есть какая-то ошибка, которую я не вижу. Противоположный подход (удаление тех, которые удовлетворяют условию), по-видимому, дает желаемый результат.

tmp <- data.frame(state = c(1,  1, 2,  2, 3, 3, 4, 5),
                  reg   = c(NA, 3, 6, NA, 9, 1, NA, 7),
                  gas   = c(NA, 5, NA, 9, 1, 3, NA, 1),
                  other = c(1, 2, 4, 2, 6, 8, 1, 1) )

res = tmp[-which(is.na(tmp$reg) & is.na(tmp$gas)),]

res
#>   state reg gas other
#> 2     1   3   5     2
#> 3     2   6  NA     4
#> 4     2  NA   9     2
#> 5     3   9   1     6
#> 6     3   1   3     8
#> 8     5   7   1     1

Created on 2020-12-24 by the reprex package (v0.3.0)

это ошибка, о которой нужно сообщить, или это так задумано?

Jacob 25.12.2020 16:09

Другие вопросы по теме