Подсчитайте количество замен, выполненных str_replace_all в рабочем процессе dplyr

Мне нужно очистить беспорядочный фрейм данных, в основном используя str_replace_all в рабочем процессе dplyr. Я хотел бы обобщить свои исправления в таблице, включая количество каждой сделанной замены. В идеале str_replace_all нужно было бы сделать это за один раз, потому что поиск этих опечаток (выполнение замен с помощью str_replace_all) в огромном фрейме данных занимает довольно много времени.

См. пример:

my_str<-c('a', 'ca', 'c', 'bla')
my_df<-data.frame(my_str)
my_df

my_typo_corrections<- c(
  'a'='b'
  ,'c'='d'
  ,'what so ever' = 'whatever')

my_corrected_df <- my_df%>%
  dplyr::mutate(my_str = str_replace_all(my_str, my_typo_corrections))
my_corrected_df

Затем я хотел бы обобщить свои исправления в виде таблицы:

flextable((data.frame(my_typo_corrections) |> rownames_to_column("Typo"))%>%
            rename(Correction = 'my_typo_corrections'))%>%
  autofit()

Однако я хотел бы добавить в таблицу столбец, показывающий количество замен, сделанных для каждой определенной опечатки, например:

Обратите внимание: время обработки в некоторой степени имеет значение.

Может быть, можно совместить с str_count (это всего лишь идея, не задумываясь об этом всерьез).

Stéphane Laurent 13.08.2024 12:30

Или используйте пакет для сравнения двух кадров данных, например «по сравнению» или «по сравнению». Но это не совсем даст то, что вы хотите.

Stéphane Laurent 13.08.2024 13:06

Есть ли отзывы/реакция на предоставленный ответ? Если это решит вашу проблему, пометьте его как принятый ответ, чтобы другие тоже могли извлечь из него пользу.

deschen 16.08.2024 08:41
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
3
50
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Вы могли бы сделать что-л. в этом направлении:

library(tidyverse)

my_df <- data.frame(my_str = c("a", "ca", "c", "bla"))

my_typo_corrections <- c("a" = "b",
                         "c" = "d",
                         "what so ever" = "whatever")

typo_counts <- names(my_typo_corrections)

names(typo_counts) <- typo_counts


my_df |>
  mutate(my_str_new = str_replace_all(my_str, my_typo_corrections)) |> 
  rowwise() |> 
  mutate(counts = list(map(!!typo_counts,
                           ~str_count(my_str, .x)))) |> 
  ungroup() |> 
  unnest_wider(counts)

Идея состоит в том, чтобы создать именованный вектор для подсчета случаев опечаток, а затем сопоставить каждую из них и создать соответствующий столбец в вашем фрейме данных.

Обратите внимание, что правильный счет для исправления «а» — 3, поскольку он встречается в первом, втором и последнем элементе («а» является частью «бла»).

Результат будет:

# A tibble: 4 × 5
  my_str my_str_new     a     c `what so ever`
  <chr>  <chr>      <int> <int>          <int>
1 a      b              1     0              0
2 ca     db             1     1              0
3 c      d              0     1              0
4 bla    blb            1     0              0

откуда вы можете построить свой стол.

Спасибо за ваше предложение. Это работает, но требует довольно интенсивной обработки, поскольку str_replace_all и str_count выполняют одну и ту же длительную операцию поиска определенной строки в моем фрейме данных. Я бы предпочел избежать этого, потому что для моих данных требуются часы.

MsGISRocker 17.08.2024 13:20

Бесплатного обеда не существует. Если вы хотите получить информацию о количестве замен, вам понадобятся оба. Могут быть более быстрые подходы, но пока вы заменяете определенные орфографические ошибки в векторе символов и если ваши данные большие, это занимает некоторое время. Если время выполнения является проблемой, предоставьте (случайный) пример ваших данных, который лучше представляет ваши данные (например, у вас есть строки длиной 1 миллион?).

deschen 17.08.2024 16:24

Ну, еще я был бы не против бесплатного обеда. Можно было бы закодировать str_replace_and_count_all(). Возможно, в стрингре 34.7.3.

MsGISRocker 17.08.2024 18:47

Другие вопросы по теме