Получить переменную constexpr из лямбда-функции можно, но компиляция завершается неудачей (Visual C++) и штрафом (gcc), когда такой оператор находится в новой лямбда-функции

Этот код нормально компилируется в gcc, но не работает в Visual C++.

MCVE = https://wandbox.org/permlink/SqNI85EospSrwm5T

int main() {
    auto func_do1Pass2=[&]() {
        return 8;
    };
    constexpr int g=func_do1Pass2();
    auto sLambda=[&]() {
        constexpr int g2=func_do1Pass2();  //<== error at Visual C++
    };
}

Выражение ошибки C2131 не получило константу

  1. Кто не прав? Почему? Пожалуйста, дайте ссылку.

  2. Вот мой более реальный пример. Каков обходной путь для приведенного ниже кода в случае Visual C++?

Код:

void testtt() {
    auto func_do1Pass2=[&]<int s>() {
        return 8;
    };
    [&]<int s2>() {
        ///vvv can edit only here
        constexpr int g2=func_do1Pass2.operator()<s2>();
        ///^^^ can edit only here
    }.operator()<2>();
}

Просто создайте func_do1Pass2 constexpr. Смотрите демо

user12002570 12.07.2024 09:16
func_do1Pass2 не constexpr (пока)
Pepijn Kramer 12.07.2024 09:17

@cppBeginner Я отменил ваше редактирование, потому что вам не следует редактировать вопрос, чтобы сделать выходные ответы недействительными. Вместо этого вам следует опубликовать новый вопрос.

wohlstad 12.07.2024 09:36

@wohlstad :: Согласен. Я подчинюсь.

cppBeginner 12.07.2024 09:38

Да, нет никаких ограничений на задавание новых вопросов, если они достаточно разные. Как и в вашем новом вопросе, вы можете явно сказать и подчеркнуть, что вы используете локальные переменные func_do1Pass2, чтобы новый ответ не стал недействительным.

user12002570 12.07.2024 09:38
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
5
61
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Ответ принят как подходящий

Просто создайте func_do1Pass2 constexpr, как показано ниже. Проблема в том, что в вашем коде func_do1Pass2 нет constexpr, поэтому его нельзя использовать в контексте constexpr.

void testtt() {
//--vvvvvvvvv-------------------------------->added constexpr here
    constexpr auto func_do1Pass2=[&]<int s>()  {
        return 8;
    };
    [&]<int s2>() {
        
        constexpr int g2=func_do1Pass2.operator()<s2>();
        
    }.operator()<2>();
}

Рабочая демо

Это полезно. Извините, я не упомянул, что func_do1Pass2 может изменять локальную переменную в некоторых s случаях. Таким образом, сделать лямбду constexpr невозможно. Это моя вина. Я отредактировал свой вопрос. Спасибо. +1

cppBeginner 12.07.2024 09:21

Можем ли мы просто удалить constexpr для строки constexpr int g2=func_do1Pass2.operator()<s2>();

#include <iostream>
#include <cstdlib>

using namespace std;

int main(){
    int localVariable=0; //some local variable
    auto func_do1Pass2=[&]<int s>() {
        if constexpr(s==5){localVariable=7;}
        ///^ may modify some local variables
        return 8;
    };
    [&]<int s2>() {
        ///vvv can edit only here
        int g2=func_do1Pass2.operator()<s2>();
        ///^^^ can edit only here
    }.operator()<2>();
}

рабочая демо: https://godbolt.org/z/rqPEr4qee

И, если вы удалите параметр компиляции /permissive-, следующий код сможет успешно скомпилироваться.

#include <iostream>
#include <cstdlib>

using namespace std;

int main(){
    int localVariable=0; //some local variable
    auto func_do1Pass2=[&]<int s>() {
        if constexpr(s==5){localVariable=7;}
        ///^ may modify some local variables
        return 8;
    };
    [&]<int s2>() {
        ///vvv can edit only here
        const int g2=func_do1Pass2.operator()<s2>();
        ///^^^ can edit only here
    }.operator()<2>();
}

Рабочая демо: https://godbolt.org/z/5jTq835x5

Я не могу, извини.

cppBeginner 12.07.2024 10:09

После того, как вы отредактировали, извините, мне нужен constexpr, а не просто const.

cppBeginner 12.07.2024 10:14

Другие вопросы по теме