Power BI — объединение столбцов в кластеризованной линейчатой ​​диаграмме изменяет значения данных

Я объединяю данные из нескольких исходных таблиц в одну консолидированную таблицу с множеством вычисляемых столбцов.

Мой основной интерес состоит в том, чтобы сравнить количество просроченных, отложенных заданий и различных других условий для множества различных рабочих пакетов. Ось X имеет название рабочих пакетов и отфильтрована как «15 первых работ по заданиям, завершенным с опозданием».

По отдельности все счетчики статуса работы работают правильно, т.е. я могу построить для них отдельные гистограммы.

Когда я ввожу в диаграмму 2 или более значений, чтобы создать гистограмму с кластерами, все счетчики изменяются на неправильные значения. Я фильтрую каждое отображаемое значение подходящим для него способом (например, «ПОЗДНО», «НЕЗАВЕРШЕНО», «ОТЛОЖЕНО» и т. д. Все это текстовые значения в вычисляемых столбцах.

Должно быть, я упускаю что-то основное - почему добавление второго значения в диаграмму влияет на предыдущее значение? И почему они оба неправы после этого?

Я подготовил изображения, чтобы продемонстрировать это, но у меня нет прав на их загрузку. Кратко:

  • На диаграмме 1 показано количество отложенных заданий, при этом один рабочий пакет содержит 660 заданий.
  • На диаграмме 2 показано количество просроченных заданий с тем же рабочим пакетом, содержащим 279 заданий.
  • На диаграмме 3 показаны два столбца для каждого рабочего пакета: «Опоздавший» и «Отложенный». Конкретный рабочий пакет теперь имеет количество 230 как для просроченных, так и для отложенных заданий (и все другие рабочие пакеты имеют обе полосы с одинаковым количеством). Этот счетчик неверен ни для отложенных заданий, ни для заданий с опозданием.

Задание не может находиться одновременно в столбцах «Отложено» и «Поздно» — они исключают друг друга.

Вопросы: (1) Почему добавление второго значения влияет на существующее значение в диаграмме? (2) Какие традиционные шаги могут потребоваться для построения групповой гистограммы из нескольких вычисляемых столбцов?

благодарю вас

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
20
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Я обнаружил, что мой метод вычисления текстового значения («ПОЗДНО», «ОТЛОЖЕНО» и т. д.) не может быть использован. Попытка отобразить несколько значений COUNT в кластере диаграммы приводит к неправильным подсчетам.

Проблема была решена путем изменения типа данных на «Целое число» и вычисления значений 0 или 1. Эти значения можно использовать для СУММ в каждой мере и давать отдельные столбцы на диаграмме, которые не влияют друг на друга.

Оригинальный подход кажется мне правильным и, безусловно, работает в Excel, но кажется неприемлемым в Power BI.

Другие вопросы по теме