Powerbi Почему измерение дает разные результаты в зависимости от эквивалентных фильтров

Я вполне уверен, что это существует автоматически. Вы применяете два фильтра к одной и той же таблице, что приводит к срабатыванию автоматического существования. Подробнее здесь: https://www.sqlbi.com/articles/understanding-dax-auto-exist/

Если вы используете звездообразную схему, она работает как положено.

Ваш первый запрос выглядит так:

DEFINE
    VAR __DS0FilterTable = 
        TREATAS({"Race 1",
            "Race 3",
            "Race 2"}, 'sim_data_norace1_not_enrolled'[race])

    VAR __DS0Core = 
        SUMMARIZECOLUMNS(
            'sim_data_norace1_not_enrolled'[school],
            'sim_data_norace1_not_enrolled'[ps_enr],
            __DS0FilterTable,
            "count_ignore_ps", 'sim_data_norace1_not_enrolled'[count_ignore_ps]
        )

    VAR __DS0PrimaryWindowed = 
        TOPN(
            1001,
            __DS0Core,
            'sim_data_norace1_not_enrolled'[school],
            1,
            'sim_data_norace1_not_enrolled'[ps_enr],
            1
        )

EVALUATE
    __DS0PrimaryWindowed

ORDER BY
    'sim_data_norace1_not_enrolled'[school], 'sim_data_norace1_not_enrolled'[ps_enr]

И твой второй:

DEFINE
    VAR __DS0FilterTable = 
        TREATAS({"School A",
            "School B",
            "School C"}, 'sim_data_norace1_not_enrolled'[school])

    VAR __DS0FilterTable2 = 
        TREATAS({"Race 1",
            "Race 3",
            "Race 2"}, 'sim_data_norace1_not_enrolled'[race])

    VAR __DS0Core = 
        SUMMARIZECOLUMNS(
            'sim_data_norace1_not_enrolled'[school],
            'sim_data_norace1_not_enrolled'[ps_enr],
            __DS0FilterTable,
            __DS0FilterTable2,
            "count_ignore_ps", 'sim_data_norace1_not_enrolled'[count_ignore_ps]
        )

    VAR __DS0PrimaryWindowed = 
        TOPN(
            1001,
            __DS0Core,
            'sim_data_norace1_not_enrolled'[school],
            1,
            'sim_data_norace1_not_enrolled'[ps_enr],
            1
        )

EVALUATE
    __DS0PrimaryWindowed

ORDER BY
    'sim_data_norace1_not_enrolled'[school], 'sim_data_norace1_not_enrolled'[ps_enr]

Обратите внимание, что два фильтра объединены во втором запросе, и, как вы указали, у вас нет «Гонка 1 не зарегистрирована».

Как заметил Дэвид, это похоже на функцию «автосуществования» Power BI. https://www.sqlbi.com/articles/understanding-dax-auto-exist/

ИМХО, это досадная ошибка в движке Power BI, и единственное жизнеспособное решение — создать «таблицы измерений» для атрибутов, которые необходимо фильтровать.

В этом примере я создал «таблицу измерений» под названием «Расы», связал ее с вашей таблицей и заменил существующий фильтр уровня страницы на «Расы[раса].
https://1drv.ms/u/s!AmLFDsG7h6JPiI0t_-0Wx__LjcW4EA?e=RVUrEW

Этого было достаточно, чтобы решить вашу непосредственную задачу, но в вашей реальной модели я бы рекомендовал вам проработать и создать аналогичные таблицы для других атрибутов, которые вы используете для фильтров или в качестве измерений в своих визуальных элементах.

Я предпочитаю создавать такие таблицы с помощью Power Query — полагаться на DAX более хрупко, и легко создать проблемы с циклическими зависимостями (еще одна ошибка, IMO, на другой день...).