Предполагается ли, что очистка DRM защищает видео от записи?
Я тестирую DRM со схемой Clearkey, используя этот пример Dash.js: https://reference.dashif.org/dash.js/nightly/samples/drm/clearkey.html. Я обнаружил, что, хотя видео можно воспроизвести с помощью правильной настройки клавиши, это не мешает записи или захвату экрана. Интересно, это предполагаемое поведение, или я могу где-нибудь настроить плеер, чтобы можно было затемнить экран при создании скриншота.
Я обнаружил, что https://github.com/google/ExoPlayer/issues/8531 является актуальным вопросом, но ориентирован на платформу Android.
Я не думаю, что вы понимаете, о чем я спрашиваю, или мы не согласны с DRM. Видео с поддержкой DRM имеет функцию предотвращения создания снимков экрана, программной записи видео, совместного использования экрана и т. д. Попробуйте сделать снимок экрана Netflix, HBO. Конечно, я знал, что вы всегда можете использовать камеру для записи экрана.
Я понимаю, о чем вы спрашиваете, но исходя из того, что я знаю о ClearKey, вы делаете неверные предположения. Их собственный файл readme ясно дает понять, что их интересует только шифрование конверта DASH с использованием только широкодоступного DRM на основе браузера (например, W3C EME). Сложность заключается в том, что W3C EME позволяет CDM ограничивать ключи с помощью защиты вывода, но это не является частью ClearKey; это также не является четким требованием для производителей браузеров.
Хороший источник для чтения, большое спасибо за информацию!
Ответы 1
If you'll permit me to slightly rephrase your question...
Предполагается ли, что ClearKey DRM защищает видео от записи?
Нет; ClearKey DRM не занимается обеспечением защиты вывода, но не потому, что не может (потому что технически может), а потому, что (по моему мнению) для них это просто выходит за рамки: ClearKey не является CDM ; браузер/оборудование/устройство обеспечивает CDM (с способностью заставлять людей страдать от композитного видео 1990-х годов), тогда как ClearKey занимается только шифрованием конверта DASH (Dynamic Adaptive Streaming-over-HTTP) видеопотока и делегирование всего остального браузеру/платформе/плееру.
Интересно, что в файле readme ClearKey говорится, что они хотят заполнить пробел между (минимально защищенными) потоковыми запросами HLS на основе токенов и излишествами полноценных схем DRM, которые в конечном итоге только вредят законным потребителям:
https://github.com/Dash-Industry-Forum/ClearKey-Content-Protection/blob/master/README.md
[...] Чтобы восполнить этот пробел и обеспечить уровень защиты контента между аутентификацией по токену HTTPS и DRM, мы предлагаем ClearKey Content Protection (CCP).
Что касается отключения скриншотов и всего прочего враждебного по отношению к клиенту материала предложенного поистине предосудительными людьми , то все это предусмотрено CDM, что (как нам говорят) не обязательно должно считаться отдельным или отличным от самого веб-браузера или даже от всей вычислительной платформы пользователя, учитывая, что Chrome и Widevine в конечном итоге по-прежнему зависят от собственных возможностей DRM Windows, macOS и Android:
- «CDM может использовать или использовать возможности платформы»
- Компоновочный оконный менеджер Windows предоставляет пользовательским приложениям возможность запретить пользователям делать снимки экрана.
- ...и Защищенный путь к носителям Windows позволяет компьютерам иметь некоторую аппаратную защиту и ограничения вывода.
(Внимание: время понтификации):
Я не уверен, какую ценность ClearKey на самом деле имеет, учитывая, что в их документе описывается как браузер пользователя может получить ключ дешифрования видео в виде открытого текста через HTTPS-запрос, который любой может перехватить, используя инструменты разработчика своего браузера - или просто любой компетентный TLS- способный прокси - поэтому успех ClearKey полностью зависит от мизинца производителей браузеров, которые поклялись не раскрывать ключ дешифрования своим пользователям.
В конечном итоге, насколько я могу судить, он не прошел «YouTubeDownloader-Test»; то есть в ClearKey очень мало что могло бы помешать работе программы типа YourVideoSiteDownloader.
«это не предотвращает запись или захват экрана» — это также не мешает мне направлять камеру на монитор моего компьютера… прав ли я, подозревая, что вы новичок в технических деталях схем DRM и, следовательно, имеете необоснованные ожидания об эффективности DRM?