Преобразовать дерево в список

каждый! У меня есть тип списка:

type ConsList<'value> =
    | Cons of head: 'value * tail: ConsList<'value>
    | Empty

И тип дерева:

type Tree<'value> =
    | Node of value: 'value * children: ConsList<Tree<'value>>
    | Leaf of value: 'value

Мне нужна функция, которая могла бы собирать все значения в узлах и листьях дерева и преобразовывать их в ConsList в порядке, начиная с корня и следуя слева направо.

Например, если у меня есть: Node(1, Cons(Leaf 2, Cons(Leaf 3, Empty)))

Тогда я ожидаю, что результат будет: Cons(1, Cons(2, Cons(3, Empty)))

У меня есть fold-функции, если они могут быть полезны:

let rec fold folder acc lst =
    let f = fold folder

    match lst with
    | Empty -> acc
    | Cons (hd, tl) -> f (folder acc hd) tl

let rec fold folder acc tree =
    let f = fold folder

    match tree with
    | Leaf value -> folder acc value
    | Node(value, children) -> ConsList.fold f (folder acc value) children

это домашнее задание? Я не хочу помогать тебе обманывать. Так что могу я просто дать подсказку. Представьте, что у вас есть цикл, который проходит через все узлы, и на каждой итерации вы добавляете элемент в список. Цикл называется «свернуть», все, что вам нужно сделать, это написать код внутри цикла, чтобы добавить элемент в список

MrD at KookerellaLtd 31.12.2022 12:09
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
1
93
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Ответ принят как подходящий

Используйте дерево fold, чтобы создать список значений. Что-то вроде этого:

Tree.fold (fun currentStateOfList value ->
    // add value to currentStateOfList here
    ) initialStateOfList aTree

Вам нужно выяснить:

  • Каково начальное состояние списка?
  • Что нужно сделать, чтобы добавить значение в текущее состояние списка?

В зависимости от требований вам, возможно, придется изменить порядок списка в конце.

Вроде бы первое — это Empty, а второе — конкатенация, но как это реализовать мне в голову не приходит. Я тоже хотел бы обойтись без реверса.

polythenepam 01.01.2023 11:59

Подумайте о том, что делает Cons. Можете ли вы использовать это для реализации конкатенации?

Brian Berns 01.01.2023 16:12

Думаю, я на финишной прямой, осталось научиться как-то добавлять пункт в конец списка. Это вообще возможно?

polythenepam 01.01.2023 19:16

Не с неизменяемыми списками, такими как тот, с которым вы работаете. Однако несложно определить функцию с именем rev, которая переворачивает список. Вы можете попробовать. (Я рад, что вы нашли решение. Хорошая работа!)

Brian Berns 01.01.2023 21:18

Если бы у меня было n-арное дерево, оно могло бы «выглядеть» примерно так.

            ----1--------------------
           /          \              \
       ---2---      ---3----        --4--
      /  /    \    /  /  \  \      /     \
     5  6      7  8  9   10 11    12   --13--
                                      /      \
                                     14      15

Мой F# не очень хорош, но я неплохо разбираюсь в OCaml, поэтому этот тип может выглядеть примерно так, как показано ниже, если я не определю свой собственный тип списка.

type 'a tree = Node of 'a | Tree of 'a * 'a tree list

Создание вышеуказанной структуры тогда:

Tree (1,
 [Tree (2, [Node 5; Node 6; Node 7]);
  Tree (3, [Node 8; Node 9; Node 10; Node 11]);
  Tree (4, [Node 12; Tree (13, [Node 14; Node 15])])])

Чтобы преобразовать это в список в глубину и сохранить хвостовую рекурсию, можно использовать алгоритм на основе стека. По мере выполнения итерации мы сохраняем стек значений tree для оценки по очереди.

В приведенном выше примере мы бы добавили 1 в список результатов, а затем рекурсивно вызвали бы функцию tree_to_list для:

  ---2---
 /  /    \
5  6      7

Помещая оставшуюся часть детей в стек.

  ---3----         --4--
 /  /  \  \       /     \
8  9   10 11     12   --13--
                     /      \
                    14      15

Столкнувшись с Node, мы записываем значение в список результатов и сохраняем оставшиеся деревья (оба узла) в стеке.

6   7    ---3----         --4--
        /  /  \  \       /     \
       8  9   10 11     12   --13--
                            /      \
                           14      15

Теперь мы начинаем потреблять стек. Сначала идут узлы 6 и 7, затем мы начинаем с 3Tree.

9   10   11    --4--
              /     \
             12   --13--
                 /      \
                14      15

И затем, в конце концов, потребляем 4Tree, пока не наткнемся на Node или Tree без дочерних элементов (на самом деле одно и то же), и стек не станет пустым. Затем, поскольку мы строили список в обратном порядке для повышения эффективности, нам нужно перевернуть его.

Простая реализация может выглядеть так:

let tree_to_list t = 
  let rec tree_to_list' t a s =
    match t, s with
    | (Node v | Tree (v, [])), [] -> List.rev (v :: a)
    | Node v, x::xs -> tree_to_list' x (v :: a) xs
    | Tree (v, x::xs), _ -> tree_to_list' x (v :: a) (xs @ s)
    | Tree (v, []), s::ss -> tree_to_list' s (v :: a) ss
  in
  tree_to_list' t [] []

Учитывая тесную связь между языками, надеюсь, вы найдете этот алгоритм легко применимым.

Другие вопросы по теме