Я использую библиотеку javascript scrollama для написания статьи о прокрутке, которая включает в себя переход графиков D3 в представление и из него при прокрутке пользователем. В основном это работает, но графики накладываются друг на друга, если я прокручиваю слишком быстро.
Вот jsfiddle на основе этого пример автора scrollama. В моем примере цветные точки должны исчезать по одной. Если бы вы быстро прокрутили до конца, прерывистые точки не должны отображаться. Следующие фрагменты показывают, как я настроил переходы:
Я определяю некоторые функции, которые создают мои «графики», а затем вызывают их.
var makeCircle0 = function(){
g.append("circle")
.attr("cx", 50)
.attr("cy", 100)
.attr("r", 20)
.attr("fill", "red")
.attr("class", "redcircle")
g.selectAll(".redcircle")
.attr("opacity", 0)
}
makeCircle0();
// Do this for makeCircle1, 2, and 3, also.
Затем я создаю функции для обработки переходов. Этот говорит, чтобы красный круг исчезал, а остальные круги устанавливались на 0 непрозрачности. Я делаю это для всех кругов/этапов.
var showCircle0 = function(){
g.selectAll(".redcircle")
.transition()
.duration(1000)
.attr("opacity", 1)
g.selectAll(".yellowcircle").attr("opacity", 0)
g.selectAll(".greencircle").attr("opacity", 0)
g.selectAll(".bluecircle").attr("opacity", 0)
}
В этом разделе создается массив моих функций перехода, чтобы я мог вызывать их на определенных этапах страницы при прокрутке. Это похоже на то, как Джим Валландингем держал в руках свой скроллер.
var activateFunctions = [];
activateFunctions[0] = showCircle0;
activateFunctions[1] = showCircle1;
activateFunctions[2] = showCircle2;
activateFunctions[3] = showCircle3;
Наконец, это вызывает нужную функцию на нужном шаге страницы. Что он и делает... но не без остановки других переходов, которые были запущены на предыдущем шаге, что привело к появлению нескольких точек на разных этапах.
function handleStepEnter(response) {
step.classed('is-active', function (d, i) {
return i === response.index;
})
figure.call(activateFunctions[response.index])
}
Как я могу предотвратить это?
@AndrewReid это здорово! Итак, все, что вы сделали, это "interrupt()" перед началом любых новых переходов?
В значительной степени - interrupt() отменит любые переходы по выбору.
Хорошо, интересно. Если у меня есть несколько классов, которые могут переходить (например, красный круг, желтый круг и т. д.), мне придется прервать их все?
Если есть риск, что они все еще переходят, вот почему я использовал класс, чтобы выбрать их всех, и id, чтобы выбрать один по отдельности.
Если вам нужно прервать переход, у d3-transition есть метод для этого:
selection.interrupt();
Это отменит переход по выбору. При использовании именованных переходов вы можете указать имя, указав прерывание с одним аргументом, указывающим имя перехода, который нужно отменить.
Если это общая версия вашей функции для отображения элемента:
function show() {
selectionToHide.attr("opacity",0);
selectionToShow.transition()
.attr("opacity",1);
}
Без использования selection.interrupt вы устанавливаете непрозрачность на ноль, а затем следующий тик любого выполняемого перехода продолжает обновлять непрозрачность и завершает выполнение перехода. Добавляя прерывание, мы избегаем этого. Вот обновленный файл рабочий пример.
Однако есть и другое решение — мы можем применить другой переход к элементам, которые не хотим показывать. Для этого мы просто заменяем переход на новый:
function show() {
selectionToHide.transition()
.attr("opacity",0);
selectionToShow.transition()
.attr("opacity",1);
}
Это заменит существующие безымянные переходы (поскольку у вас нет названий) и исчезнет элементы, а не просто скроет их все сразу. Вот рабочий пример этого. Конечно, если у вас много элементов, это можно уточнить, применяя переход только к любым элементам, которые находятся в процессе перехода (а не к тем, которые уже скрыты), чтобы уменьшить количество активных переходов.
Я не трогал прокрутку, показанный круг должен иметь свой индекс, соответствующий отображаемому номеру, но кажется, что число не всегда соответствует положению прокрутки, но это отдельная проблема.
Это здорово! Будет ли это работать, если есть задержка () как часть перехода?
Так и должно быть — задержка является частью перехода, при замене или прерывании перехода вы удалите весь предыдущий переход, включая задержку.
Я могу продемонстрировать, что задержка ни на что не повлияет - вот рабочий пример, показывающая как прерывание, так и замену перехода на новый. Первоначальный переход изменяет радиус после задержки, но он никогда не запускается, так как он отменяется/заменяется.
@GerardoFurtado, спасибо! Только уместно это было у вас для 1000-го - если я не ошибаюсь, я полагаю, что дал вам ваш чуть более 2 лет назад, когда я был еще довольно свежим. С нетерпением жду возможности закрыться как обман - обычно с менее чем 5 регулярами в d3, как правило, нужно было ждать, пока вы зайдете в онлайн и увидите это.
На самом деле у нас всего 2 постоянных пользователя золотых значков! Вот почему хорошо иметь еще одного активного обладателя золотого значка.
@GerardoFurtado, я имел в виду просто золотой значок обычных людей d3 или что-то еще, было трудно достичь порога в пять близких голосов за обман (или любую другую близкую причину в этом отношении) без золотой поддержки из-за того, как мало регуляров есть . Но поскольку Альто тоже со дня на день получит золото, надеюсь, вести домашнее хозяйство будет немного проще.
Я думаю, что это — это то, что вы ищете (переход не совсем совпадает с сегментами слева, но кружки соответствуют числам). Это правильно?