Приложению логики не удается найти значение из действия Parse JSON
У меня есть логическое приложение, которое запускается HTTP-вызовом. Вместе с этим вызовом поставляется набор заголовков, большинство из которых используется в различных операторах switch. Используя действие Parse JSON, которое я передаю заголовки из запроса, они успешно анализируются (изображение 1), но для одного из заголовков (searchType) оператор switch по какой-то причине оценивается как нулевой (изображение 2). Я не могу для жизни мне понять, почему.
Я попытался переделать приложение логики с нуля, полностью скопировать приложение в другую среду и попытался использовать выражение для доступа к проанализированному значению вместо динамического содержимого. Когда я пробую выражение, мне говорят, что это недопустимое выражение (изображение 3). Это выражение является прямой копией того, что используется в представлении кода.
Любые предложения относительно того, что я могу сделать, чтобы решить эту проблему?
проанализированный заголовок оценивается как null
JSON для репликации приложения логики
{
"definition": {
"$schema": "https://schema.management.azure.com/providers/Microsoft.Logic/schemas/2016-06-01/workflowdefinition.json#",
"actions": {
"HeadersJson": {
"inputs": {
"content": "@triggerOutputs()['headers']",
"schema": {
"properties": {
"APICallFor": {
"type": "string"
},
"Accept-Encoding": {
"type": "string"
},
"Accept-Language": {
"type": "string"
},
"Connection": {
"type": "string"
},
"Content-Length": {
"type": "string"
},
"Content-Type": {
"type": "string"
},
"Host": {
"type": "string"
},
"User-Agent": {
"type": "string"
},
"searchType": {
"type": "string"
},
"x-ms-action-tracking-id": {
"type": "string"
},
"x-ms-activity-vector": {
"type": "string"
},
"x-ms-client-request-id": {
"type": "string"
},
"x-ms-client-tracking-id": {
"type": "string"
},
"x-ms-correlation-id": {
"type": "string"
},
"x-ms-execution-location": {
"type": "string"
},
"x-ms-tracking-id": {
"type": "string"
},
"x-ms-workflow-id": {
"type": "string"
},
"x-ms-workflow-name": {
"type": "string"
},
"x-ms-workflow-operation-name": {
"type": "string"
},
"x-ms-workflow-resourcegroup-name": {
"type": "string"
},
"x-ms-workflow-run-id": {
"type": "string"
},
"x-ms-workflow-run-tracking-id": {
"type": "string"
},
"x-ms-workflow-subscription-id": {
"type": "string"
},
"x-ms-workflow-system-id": {
"type": "string"
},
"x-ms-workflow-version": {
"type": "string"
}
},
"type": "object"
}
},
"runAfter": {},
"type": "ParseJson"
},
"Switch": {
"cases": {
"Get_Departments": {
"actions": {
"Switch_3": {
"cases": {
"Case": {
"actions": {
"Response_5": {
"inputs": {
"body": "got to individual",
"statusCode": 200
},
"kind": "Http",
"runAfter": {},
"type": "Response"
}
},
"case": "individual"
},
"Case_2": {
"actions": {
"Response": {
"inputs": {
"body": "got to bulk",
"statusCode": 200
},
"kind": "Http",
"runAfter": {},
"type": "Response"
}
},
"case": "bulk"
}
},
"default": {
"actions": {
"Response_3": {
"inputs": {
"body": "the searchType parameter is not valid",
"statusCode": 200
},
"kind": "Http",
"runAfter": {},
"type": "Response"
}
}
},
"expression": "@body('HeadersJson')?['serachType']",
"runAfter": {},
"type": "Switch"
}
},
"case": "departments"
}
},
"default": {
"actions": {
"Response_2": {
"inputs": {
"body": "the APICallFor header is not valid",
"statusCode": 500
},
"kind": "Http",
"runAfter": {},
"type": "Response"
}
}
},
"expression": "@body('HeadersJson')?['APICallFor']",
"runAfter": {
"HeadersJson": [
"Succeeded"
]
},
"type": "Switch"
}
},
"contentVersion": "1.0.0.0",
"outputs": {},
"parameters": {},
"triggers": {
"manual": {
"inputs": {
"schema": {
"properties": {
"searchString": {
"type": "string"
},
"searchType": {
"type": "string"
}
},
"type": "object"
}
},
"kind": "Http",
"operationOptions": "EnableSchemaValidation",
"type": "Request"
}
}
}
}
Ответы 1
Ваше выражение недействительно, потому что @ в вашем выражении, выражение @ используется в представлении кода, должно быть просто body('HeadersJson')?['searchType'].
Что касается вашего searchType, это нуль, вероятно, схема ParseJson неверна, поэтому убедитесь, что правильная схема как док путь.
И если вы хотите использовать данные заголовка, вам не нужно анализировать заголовок в json, потому что данные уже в формате json, однако, если вы передаете данные с телом запроса, вам нужно будет их проанализировать. Также я протестировал его, он будет работать с triggerOutputs()['headers']['searchType'], поэтому просто вставьте его в выражение, если вы используете представление кода, это будет @triggerOutputs()['headers']['searchType'].
