Проблема с компилятором машинописного текста, который не распознает мои расширенные сопоставления vitest

У меня есть проект машинописного текста, в котором есть несколько модульных тестов, использующих расширения сопоставителей из vitest. Тест проходит нормально, но если я запускаю lint, я продолжаю получать такие ошибки:

src/utils/tests/dateFilterUtils.test.ts:75:9 — ошибка TS2339: свойство toHaveMessage не существует для типа Assertion<DateInputErrorI, Any>.

Это файл, в котором у меня есть customMatcher

export const addCustomMatchers = (): void => {
  expect.extend({

    /**
     * Accepts an object with a message property and passes if the message is a non-empty string.
     */
    toHaveMessage(received: { message: string }) {
      return {
        pass: typeof received?.message === 'string' && received?.message?.length > 0,
        message: () =>
          this.utils.matcherHint('toHaveMessage', undefined, '', {
            isNot: this.isNot,
          } as any) + 
          '\n\n' +
          `Received: ${this.utils.printReceived(received)}`,
      };
    },

  });
};

Я добавил файл vitest.d.ts, который упоминается в документации и который выглядит вот так

interface CustomMatchers<R = unknown> {
  toHaveMessage: () => R;
}

declare module 'vitest' {
  type Assertion<T = any> = CustomMatchers<T>;  
  interface AsymmetricMatchersContaining extends CustomMatchers {}
}

Я также дал ссылку на vitest.d.ts в разделе файлов моего файла tsconfig.json.

Как я уже упоминал ранее, модульные тесты работают нормально, но при выполнении компилятора машинописного текста возникает ошибка.

Обновлено: Вот код dateFilterUtils.test.ts

import { addHours, startOfToday, subHours } from 'date-fns';
import { useDateInputFields, validateDateInputFields } from '../dateFilterUtils';
import { describe, test, expect } from 'vitest';

const getMockDateInputFieldsValue = (date: Date): ReturnType<typeof useDateInputFields> => {
  return {
    fullDate: date,
    year: date.getFullYear().toString(),
    month: (date.getMonth() + 1).toString(),
    day: date.getDate().toString(),
    time: `${date.getHours().toString()}:${date.getMinutes().toString()}`,
  } as ReturnType<typeof useDateInputFields>;
};

describe('dateFilterUtils', () => {
  describe('validateDateInputFields', () => {
    // Mock date input fields values for use in tests
    const empty = {
      fullDate: null,
      year: '',
      month: '',
      day: '',
      time: '',
    } as ReturnType<typeof useDateInputFields>;
    const future = getMockDateInputFieldsValue(new Date(2999, 2, 21, 12));
    const today = getMockDateInputFieldsValue(addHours(startOfToday(), 2)); // Note: assumes tests will not be run between 00:00 and 02:00
    const yesterday = getMockDateInputFieldsValue(subHours(startOfToday(), 2));
    const past = getMockDateInputFieldsValue(new Date(2007, 2, 21, 12));

    test('returns error if date is not valid', () => {
      expect(validateDateInputFields(empty)).not.toHaveMessage();
      expect(validateDateInputFields(past)).not.toHaveMessage();
      expect(validateDateInputFields({ ...past, fullDate: null })).toHaveMessage();
    });

    test('returns error if date should be before the start of the current day', () => {
      expect(validateDateInputFields(future)).not.toHaveMessage();
      expect(validateDateInputFields(future, { mustBeBeforeStartOfToday: true })).toHaveMessage();
      expect(validateDateInputFields(today, { mustBeBeforeStartOfToday: true })).toHaveMessage();
      expect(
        validateDateInputFields(yesterday, { mustBeBeforeStartOfToday: true })
      ).not.toHaveMessage();
      expect(validateDateInputFields(past, { mustBeBeforeStartOfToday: true })).not.toHaveMessage();
    });

    test('returns error if date should be after the start of the current day', () => {
      expect(validateDateInputFields(yesterday)).not.toHaveMessage();
      expect(validateDateInputFields(future, { mustBeTodayOrInFuture: true })).not.toHaveMessage();
      expect(validateDateInputFields(today, { mustBeTodayOrInFuture: true })).not.toHaveMessage();
      expect(validateDateInputFields(yesterday, { mustBeTodayOrInFuture: true })).toHaveMessage();
      expect(validateDateInputFields(past, { mustBeTodayOrInFuture: true })).toHaveMessage();
    });

    test('returns error if date should be in the future', () => {
      expect(validateDateInputFields(past)).not.toHaveMessage();
      expect(validateDateInputFields(future, { mustBeInFuture: true })).not.toHaveMessage();
      expect(validateDateInputFields(today, { mustBeInFuture: true })).toHaveMessage();
      expect(validateDateInputFields(yesterday, { mustBeInFuture: true })).toHaveMessage();
      expect(validateDateInputFields(past, { mustBeInFuture: true })).toHaveMessage();
    });

    test('returns error if date should be equal or after start date', () => {
      expect(
        validateDateInputFields(past, { mustBeAfterDate: new Date(1900, 0) })
      ).not.toHaveMessage();
      expect(validateDateInputFields(past, { mustBeAfterDate: new Date(2999, 0) })).toHaveMessage();
    });

    test('returns error if date should be after start date', () => {
      expect(
        validateDateInputFields(past, { mustBeEqualOrAfterDate: new Date(2007, 2, 21, 12) })
      ).not.toHaveMessage();
      expect(
        validateDateInputFields(past, { mustBeEqualOrAfterDate: new Date(2999, 0) })
      ).toHaveMessage();
    });

    test('returns error if time is not optional and time empty', () => {
      const date = getMockDateInputFieldsValue(new Date(2999, 2, 21));
      date.time = '';
      expect(validateDateInputFields(date, { isTimeOptional: true })).not.toHaveMessage();
      expect(validateDateInputFields(date, { isTimeOptional: false })).toHaveMessage();
    });
  });
});

Это не ошибка ESLint — она исходит от компилятора Typescript. Идентифицируется по префиксу «TS». Итак, проблема в «src/utils/tests/dateFilterUtils.test.ts»; которым вы не поделились в своем вопросе.

SAE 08.07.2024 23:10

Спасибо, я обновил вопрос, включив в него этот файл.

paddingtonMike 09.07.2024 01:20
Зод: сила проверки и преобразования данных
Зод: сила проверки и преобразования данных
Сегодня я хочу познакомить вас с библиотекой Zod и раскрыть некоторые ее особенности, например, возможности валидации и трансформации данных, а также...
Как заставить Remix работать с Mantine и Cloudflare Pages/Workers
Как заставить Remix работать с Mantine и Cloudflare Pages/Workers
Мне нравится библиотека Mantine Component , но заставить ее работать без проблем с Remix бывает непросто.
Угловой продивер
Угловой продивер
Оригинал этой статьи на турецком языке. ChatGPT используется только для перевода на английский язык.
TypeScript против JavaScript
TypeScript против JavaScript
TypeScript vs JavaScript - в чем различия и какой из них выбрать?
Синхронизация localStorage в масштабах всего приложения с помощью пользовательского реактивного хука useLocalStorage
Синхронизация localStorage в масштабах всего приложения с помощью пользовательского реактивного хука useLocalStorage
Не все нужно хранить на стороне сервера. Иногда все, что вам нужно, это постоянное хранилище на стороне клиента для хранения уникальных для клиента...
Что такое ленивая загрузка в Angular и как ее применять
Что такое ленивая загрузка в Angular и как ее применять
Ленивая загрузка - это техника, используемая в Angular для повышения производительности приложения путем загрузки модулей только тогда, когда они...
0
2
54
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

В файле vitest.d.ts вы определяете свойство toBeNullOrUndefined, но ваш CustomMatcher определяет toHaveMessage.

Так что измените его на

interface CustomMatchers<R = unknown> {
  toHaveMessage: () => R;
}

Извините, это была опечатка при попытке уменьшить файл, включив в него только одно из средств сопоставления расширений, которые я использовал. Я изменил это на toHaveMessage и все еще получаю ту же ошибку.

paddingtonMike 09.07.2024 02:28

Похоже, что я использовал это, поскольку мой vitest.d.ts сработал: import { Assertion } from 'vitest'; объявить модуль 'vitest' {экспортировать интерфейс Assertion { toHaveMessage(expectedMessage?: string): Assertion; } }

paddingtonMike 09.07.2024 02:45
Ответ принят как подходящий

Использование этого в vitest.d.ts решило проблему.

import { Assertion } from 'vitest';

declare module 'vitest' {
  export interface Assertion {
    toHaveMessage(expectedMessage?: string): Assertion;
  }
}

Другие вопросы по теме