Проблема с преобразованием QByteArray в char*

Я столкнулся с проблемой, которую не могу объяснить при преобразовании QByteArray в const char* не встроенный. Вот пример:

QString string1("ABCDEFGHI");
const char* stringData1 = string1.toUtf8().constData();
qDebug() << "String:" << string1 << "\nbytearray:" << string1.toUtf8()
         << "\ndata immediate:" << string1.toUtf8().constData() << "\ndata stored:" << stringData1;

QString string2("ABCDEFGHJ");
const char* stringData2 = string2.toUtf8().constData();
qDebug() << "String:" << string2 << "\nbytearray:" << string2.toUtf8()
         << "\ndata immediate:" << string2.toUtf8().constData() << "\ndata stored:" << stringData2;

Я получаю следующий вывод:

String: "ABCDEFGHI" 
bytearray: "ABCDEFGHI" 
data immediate: ABCDEFGHI 
data stored: 

String: "ABCDEFGHJ" 
bytearray: "ABCDEFGHJ" 
data immediate: ABCDEFGHJ 
data stored: ABCDEFGHJ

Не гарантируется, что вывод data stored будет неправильным в случае 1, но правильным в случае 2. Я могу поменять местами случаи 1 и 2, и результат будет таким же - неверный в случае 1, но правильный в случае 2.

Встроенное преобразование работает нормально.

Видите ли вы какие-либо проблемы с преобразованием из QByteArray в const char*, если для хранения результата используется переменная const char*?

Вы звоните QByteArray::constData по временному QByteArray, возвращенному QString::toUtf8. Итак, stringData1 и stringData2 — это висячие указатели: неопределенное поведение.

G.M. 11.12.2020 12:59
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
1
4 959
3
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 3

Ответ принят как подходящий

toUtf8 возвращает объект, время жизни которого заканчивается в конце выражения.
constData возвращает указатель на этот временный объект.
Таким образом, вы используете висячие указатели, и поведение не определено.

Вам нужно продлить время жизни преобразованной строки:

QString string1("ABCDEFGHI");
QByteArray utfString = string1.toUtf8();
const char* stringData1 = utfString.constData();

Этот вызов string1.toUtf8().constData() состоит из двух последовательных вызовов: QString::toUtf8(), который создает временный QByteArray, и QByteArray::constData(), который возвращает указатель на временный объект, который в конечном итоге уничтожается.

Способ, которым я использовал, чтобы получить переменную QString, преобразовать ее в QByteArray и, наконец, const char*, таков:

QString var1 = ui->lineEdit->text().toUtf8();
QByteArray ba = var1.toLocal8Bit();
const char *var1final = ba.data(); 

Значение QString собирается Ui в lineEdit.

Другие вопросы по теме