Проблемы с матрицей точности, отзыва и путаницы в sklearn

Я обучил модель в keras и сделал несколько прогнозов. Чтобы оценить производительность моей модели, я рассчитал показатели точности и полноты, а также матрицу путаницы с помощью библиотеки sklearn. Это мой код:

final_predictions = model.predict_generator(generator_test, steps=steps_per_epoch_test)
rounded_pred = [0 if x<=0.5 else 1 for x in final_predictions]
test_precision_score = round(precision_score(y_test, rounded_pred), 3)
test_recall_score = round(recall_score(y_test, rounded_pred), 3)
test_confusion_matrix = confusion_matrix(y_test, rounded_pred)

Это мои результаты:

Test confusion matrix :

 [[1555   13]

 [   9   49]]

Precision and recall:

Test Precision :: 0.845
Test Recall :: 0.79

Кто-нибудь знает, почему оценка точности рассчитывается неправильно? (Должно быть (1555/(1555+13) вместо (13/(13+49)))

Вы пробовали переключать аргументы confusion_matrix(). Мне кажется, что точность и полнота рассчитываются с 49, рассматриваемыми как истинно положительные, а не как истинно отрицательные.

jv3768 22.05.2019 12:01
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
1
1 067
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

По умолчанию pos_label из precision_score и recall_score равны 1.

from sklearn.metrics import confusion_matrix,precision_score,recall_score,classification_report

y_true = [0]*1568 + [1]*58
y_pred = [0]*1555 + [1]*13 + [0]* 9+ [1]* 49

print('confusion matrix :\n',confusion_matrix(y_true,y_pred))
print('precision_score :\n',precision_score(y_true,y_pred,pos_label=1))
print('recall_score :\n',recall_score(y_true,y_pred,pos_label=1))
print('classification_report :\n',classification_report(y_true,y_pred))

confusion matrix :
 [[1555   13]
 [   9   49]]
precision_score :
 0.7903225806451613
recall_score :
 0.8448275862068966
classification_report :
               precision    recall  f1-score   support

           0       0.99      0.99      0.99      1568
           1       0.79      0.84      0.82        58

   micro avg       0.99      0.99      0.99      1626
   macro avg       0.89      0.92      0.90      1626
weighted avg       0.99      0.99      0.99      1626

Если вы хотите получить precision_score и recall_score из label=1. Вы можете установить pos_label=0, чтобы установить класс.

print('precision_score :\n',precision_score(y_true,y_pred,pos_label=0))
print('recall_score :\n',recall_score(y_true,y_pred,pos_label=0))

precision_score :
 0.9942455242966752
recall_score :
 0.9917091836734694

Спасибо за ваш ответ, но при установке python label=0 я получаю неверные результаты для оценки отзыва. Я получаю 0,991, а должно быть 0,844.

Negreanu 22.05.2019 15:01

@Negreanu 0.8448 — это показатель отзыва для label=1. Вы можете увидеть classification_report в ответе.

giser_yugang 22.05.2019 15:05

О, да! Спасибо!

Negreanu 22.05.2019 15:30

Разве это не «Если вы хотите получить точность_оценки и отзыв_оценки для метки = 0. Вы можете установить pos_Label = 0, чтобы установить класс»? вместо метки=1? Я запутался. Однако фрагменты кода точны.

Simon Provost 19.02.2022 15:01

Другие вопросы по теме