Продолжайте добавлять [в поток] в цикле for без доступа к локальной переменной

Представьте, что у вас есть следующий код, где logDebug() стоит дорого или не подходит для вызова более одного раза:

QDebug d = logDebug();
d << __FUNCTION__ << ":";
d << "positions separated with \" --- \":";
for (const auto& str : positions)
{
    d << "---" << str;
}

Макрос (просто для правильной замены имени функции) уже существует, который заменяет первые 2 строки:

#define LOG_FUNCTION  this->logDebug() <<  __FUNCTION__ << ":"

Он создает локальную переменную, вызывая logDebug(). После вызова вы можете использовать operator<< только в макросе. Проблема в том, что вы не можете прикрепить тело цикла for к регистратору.

В: Можно ли использовать макрос для вставки всех позиций (без повторного вызова logDebug? Я бы предположил, что это должно быть возможно с помощью лямбда-выражений, но я совершенно не знаю, как это сделать. Помогите пожалуйста, побеждает самый короткий ответ!

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
24
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Ответ принят как подходящий

Q: Is there a way I could use the macro for pasting all the positions (without calling logDebug again? I would guess this should be possible using lambdas, but I quite don't know how to.

Я полагаю, что это возможно с чем-то следующим (используется std::cout вместо logDebug())

#include <iostream>

#define LOG_FUNCTION  std::cout << __FUNCTION__ << ": "

#define LOG_DEB(ps) \
    [](auto & s, auto const & _ps) { for ( auto const & p : _ps ) s << p; } \
    (LOG_FUNCTION, ps)

int main ()
 {
   int  a[] { 0, 1, 2, 3, 4 };

   LOG_DEB(a);
 }

Я использовал пару auto в качестве типов лямбда-аргументов, и это работает только начиная с C++14.

В С++ 11 вы должны заменить их правильными типами.

Прохладный! Я никогда не видел такого типа лямбда со скобками после фигурных скобок. Этот auto здесь классный, и я думаю, его можно заменить шаблоном.

DrumM 05.04.2019 15:37

@DrumM - Ну... нет. Это не разные типы лямбда. Это лямбда-определение (до фигурных скобок), вызываемое немедленно (с аргументами std::cout << __FUNCTION__ << ": (etc not repeated part) " и ps). И нет, auto нельзя заменить шаблоном (на данный момент... возможно, начиная с C++20), но вы можете видеть его как шаблон (это синтаксический сахар для шаблона operator() в безымянной структуре); если вам нужно знать тип s, вы можете использовать decltype(s). К сожалению, auto (как тип лямбда-аргумента) доступен только начиная с C++14.

max66 05.04.2019 16:36

Теперь я понимаю. Хорошим обновлением здесь было бы использование другого имени для второго символа ps, поскольку они разные. При первом чтении это сбивало с толку ;-) В любом случае, это очень хороший фрагмент кода!

DrumM 05.04.2019 16:42

@DrumM - Вы правы: хорошее обновление; не потому, что сбивает с толку, а потому, что это имя параметра макроса. Это была очень опасная ошибка.

max66 05.04.2019 16:59

Ну, макрос можно заставить вернуть ваш объект отладки:

#define LOG_FUNCTION()  this->logDebug() <<  __FUNCTION__ << ":"

Затем используйте его следующим образом:

auto& d = LOG_FUNCTION();
d << "positions separated with \" --- \":";
for (const auto& str : positions)
{
    d << "---" << str;
}

Другие вопросы по теме