Промежуточное ПО не выполняется в зависимости от заказа

Я понимаю, что промежуточное ПО вводится между ними и окружено предыдущим то же самое. В ходе каждого мы можем вызвать вызов next() и передать эстафету следующему, внутреннему продукту. По этой логике порядок может повлиять на поведение приложения. Однако я не вижу, как порядок может привести к разрыву цепочки (если только не произойдет исключение или разработчик не сможет вызвать next()).

Я заметил, что следующий порядок (проект ванильной погоды) выполняет оба промежуточных программного обеспечения.

app.Use(async (context, next) => throw new Exception());
app.UseEndpoints(endpoints => endpoints.MapControllers());

Когда я переключаю порядок, как показано ниже, выполняется только UseEndPoints(...), в то время как Use(...) никогда не происходит (согласно множеству точек останова, которые не сработали, и даже исключение не выдается).

app.UseEndpoints(endpoints => endpoints.MapControllers());
app.Use(async (context, next) => throw new Exception());

Я обнаружил, что некоторая информация, относящийся к веб-сокетам, говорит что-то об ошибке, если конвейер исчерпан. Однако это не приводит к указанной ошибке и на самом деле не вызывает веб-сокеты в моем ванильном проекте. Так что я чувствую, что упускаю что-то еще.

...you must keep the middleware pipeline running for the duration of the connection. If you attempt to send or receive a WebSocket message after the middleware pipeline ends, you may get an exception...

Формы c голосовым вводом в React с помощью Speechly
Формы c голосовым вводом в React с помощью Speechly
Пытались ли вы когда-нибудь заполнить веб-форму в области электронной коммерции, которая требует много кликов и выбора? Вас попросят заполнить дату,...
Стилизация и валидация html-формы без использования JavaScript (только HTML/CSS)
Стилизация и валидация html-формы без использования JavaScript (только HTML/CSS)
Будучи разработчиком веб-приложений, легко впасть в заблуждение, считая, что приложение без JavaScript не имеет права на жизнь. Нам становится удобно...
Flatpickr: простой модуль календаря для вашего приложения на React
Flatpickr: простой модуль календаря для вашего приложения на React
Если вы ищете пакет для быстрой интеграции календаря с выбором даты в ваше приложения, то библиотека Flatpickr отлично справится с этой задачей....
В чем разница между Promise и Observable?
В чем разница между Promise и Observable?
Разберитесь в этом вопросе, и вы значительно повысите уровень своей компетенции.
Что такое cURL в PHP? Встроенные функции и пример GET запроса
Что такое cURL в PHP? Встроенные функции и пример GET запроса
Клиент для URL-адресов, cURL, позволяет взаимодействовать с множеством различных серверов по множеству различных протоколов с синтаксисом URL.
Четыре эффективных способа центрирования блочных элементов в CSS
Четыре эффективных способа центрирования блочных элементов в CSS
У каждого из нас бывали случаи, когда нам нужно отцентрировать блочный элемент, но мы не знаем, как это сделать. Даже если мы реализуем какой-то...
0
0
28
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Причина указана в вашем вопросе: «разработчику не удается вызвать next()», хотя в данном случае это не ошибка как таковая, поскольку промежуточное ПО, по сути, является концом конвейера, если оно находит действие для выполнения.

См. источник.

С одной стороны, имеет смысл, что как только конечная точка распознана, передача эстафетной палочки прекращается. Тем не менее, мне кажется настолько интуитивно уместным, что «кольца ада» должны быть переданы на самый внутренний уровень, делая путешествие завершенным только тогда, когда нет другого уровня, который можно было бы вызвать. Или, по крайней мере, отмечайте такие мидлвары как UseEndpointsAndPossiblyTerminate(...).

Konrad Viltersten 09.04.2022 11:21

Другие вопросы по теме