Pygraphviz: указать точечный рендерер


Я пытаюсь отобразить график в виде SVG. Проблема связана с PyGraphviz, но я сделал точечный файл для отладки/упрощения обмена. Обратите внимание, что моя метка содержит текст, выделенный жирным шрифтом, поэтому я должен использовать HTML-подобные метки, таблица не является обязательной, но это то, что я прочитал, я должен использовать при поиске подобных проблем в SO.
digraph test {
    node [shape=plain];
    n1 [label=< 
    <table border = "1" cellborder = "0" cellspacing = "0">
        <tr><td align = "center"><b>Not centered when using default renderer for SVG</b></td></tr>
        <tr><td align = "text">Lorem ipsum</td></tr>
    </table> >];
}

графическая документация указывает, что «Кроме того, все эти разметки в настоящее время доступны только через средства визуализации cairo и svg».

Действительно, когда я визуализирую через командную строку с помощью dot -Tsvg ./test.dot -o test1.svg, я получаю неправильный результат с текстом, не центрированным в узле. Тогда как когда я указываю рендерер dot -Tsvg:svg ./test.dot -o test2.svg, все работает хорошо.

Теперь проблема в том, что вызов G.draw('test3.svg', prog='dot'), вероятно, вызывает первую команду, которая дает неправильно выровненный результат.
Я попытался указать средство визуализации с помощью G.draw('test4.svg', prog='dot', args='-Tsvg:svg') или G.draw('test5.svg', prog='dot', format='svg:svg'), но в обоих случаях созданный svg недействителен (по какой-то причине есть два тега <?xml ...>).

Итак, есть ли способ указать средство визуализации через pygraphviz? Или я должен сбросить график в файл .dot и вызвать точку с subprocess.run и правильными аргументами?

Спасибо

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
13
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

После проверки исходного кода PyGraphviz мне удалось заставить его работать с G.draw("test.svg", prog= 'dot', format='svg:cairo').

Аргумент формата выводится из имени файла, если он не указан, что приводит к тому, что Dot дважды выводит график в одном и том же файле SVG.

Другие вопросы по теме