Python defaultdict возвращает None при получении, несмотря на то, что он инициализирован со значением по умолчанию

Я пытаюсь закодировать вариант алгоритма кратчайшего пути Дейкстры. При этом я хочу инициализировать кратчайшие расстояния пути до math.inf и вернуть это значение для любого невидимого ключа.

Я использую defaultdict, инициализированный как defaultdict(lambda:math.inf), в надежде, что для нового ключа будет возвращено бесконечное значение.

Однако в приведенном ниже примере я вижу, что значения None возвращаются.

Инициализация:

shortest_paths = defaultdict(lambda:math.inf)
shortest_paths[k] = 0

print(f"Initial values for shortest_paths = {shortest_paths}")

Это печатает:

Initial values for shortest_paths = defaultdict(<function Solution.networkDelayTime.<locals>.<lambda> at 0x1044818b0>, {2: 0})

Вызов:

print(f"n = {n} and shortest_paths.get(n) = {shortest_paths.get(n)}")

Это печатает:

n=1 and shortest_paths.get(n) = None

В конечном итоге это приводит к сравнению между объектом None и целочисленным значением, что нарушает мой код.

shortest_paths[n] = min(shortest_paths.get(n), shortest_paths.get(current) + dist)

Ведущий к:

TypeError: '<' not supported between instances of 'int' and 'NoneType'

Я пытаюсь понять, как значение defaultdict не инициализируется.

Этот точный код, вставленный в REPL, работает нормально. Я использую VSCode, если это актуально.

смысл defaultdict в том, что вы всегда используете доступ в квадратных скобках -- .get сохраняет свою первоначальную семантику

Anthony Sottile 14.05.2022 06:28

Спасибо, это сработало! Пожалуйста, не стесняйтесь отвечать на вопрос с этим комментарием, поэтому я могу принять его.

Kaizzen 14.05.2022 06:40
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
2
21
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

смысл defaultdict в том, что вы всегда используете доступ в квадратных скобках -- .get(...) сохраняет свою первоначальную семантику (унаследованную от dict):

>>> shortest_paths = defaultdict(lambda:math.inf)
>>> shortest_paths[5]
inf
>>> shortest_paths.get(5)
inf
>>> print(shortest_paths.get(6))
None

Другие вопросы по теме