Python Polars: количество строк до следующего значения в группе

Учитывая полярный DataFrame:
data = pl.DataFrame({"user_id": [1, 1, 1, 2, 2, 2], "login": [False, True, False, False, False, True]})

Как я могу добавить столбец, который добавляет количество строк до следующего входа пользователя в систему, причем для всех строк после последнего входа в систему для этого пользователя установлено значение «Нет»? Пример вывода для приведенных выше данных:
[1, 0, None, 2, 1, 0]

Я пытался адаптировать ответ из здесь с помощью backward_fill(), но не смог заставить его работать.

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
4
0
52
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Ответ принят как подходящий

IIUC, вам нужно использовать back_fill и инвертировать вычитание:

(data
   .with_row_index()
   .with_columns(distance = 
      pl.when("login").then("index").backward_fill().over("user_id") - pl.col.index
   )
)

Выход:

┌───────┬─────────┬───────┬──────────┐
│ index ┆ user_id ┆ login ┆ distance │
│ ---   ┆ ---     ┆ ---   ┆ ---      │
│ u32   ┆ i64     ┆ bool  ┆ u32      │
╞═══════╪═════════╪═══════╪══════════╡
│ 0     ┆ 1       ┆ false ┆ 1        │
│ 1     ┆ 1       ┆ true  ┆ 0        │
│ 2     ┆ 1       ┆ false ┆ null     │
│ 3     ┆ 2       ┆ false ┆ 2        │
│ 4     ┆ 2       ┆ false ┆ 1        │
│ 5     ┆ 2       ┆ true  ┆ 0        │
└───────┴─────────┴───────┴──────────┘

Вы можете создать обратный индекс, используя параметр step.

i_expr = pl.int_range(pl.len(), 0, step=-1)

(
    df.with_columns(
        (i_expr - pl.when("login").then(i_expr).backward_fill())
        .over('user_id')
        .alias('distance')
    )
)

┌─────────┬───────┬──────────┐
│ user_id ┆ login ┆ distance │
│ ---     ┆ ---   ┆ ---      │
│ i64     ┆ bool  ┆ i64      │
╞═════════╪═══════╪══════════╡
│ 1       ┆ false ┆ 1        │
│ 1       ┆ true  ┆ 0        │
│ 1       ┆ false ┆ null     │
│ 2       ┆ false ┆ 2        │
│ 2       ┆ false ┆ 1        │
│ 2       ┆ true  ┆ 0        │
└─────────┴───────┴──────────┘

Или просто выполните обратное вычитание, как в ответе @mozway:

i_expr = pl.int_range(pl.len())

(
    df.with_columns(
        (pl.when("login").then(i_expr).backward_fill() - i_expr)
        .over('user_id')
        .alias('distance')
    )
)

┌─────────┬───────┬──────────┐
│ user_id ┆ login ┆ distance │
│ ---     ┆ ---   ┆ ---      │
│ i64     ┆ bool  ┆ i64      │
╞═════════╪═══════╪══════════╡
│ 1       ┆ false ┆ 1        │
│ 1       ┆ true  ┆ 0        │
│ 1       ┆ false ┆ null     │
│ 2       ┆ false ┆ 2        │
│ 2       ┆ false ┆ 1        │
│ 2       ┆ true  ┆ 0        │
└─────────┴───────┴──────────┘

Обратите внимание: я также перенес вычисление индекса на отдельную i_expr переменную и сместил операцию over() дальше, так что вам придется использовать ее только один раз, что упрощает корректировку решения.

Другие вопросы по теме