R c.Date () вызывает предупреждение Вызов структуры (NULL, *) устарел

Я заметил, что вызов c.Date () для инициализации пустого вектора даты вызывает предупреждение. Я использую R версии 3.4.0.

Предупреждающее сообщение:

Warning message: In structure(c(unlist(lapply(list(...), unclass))), class = "Date") : Calling 'structure(NULL, *)' is deprecated, as NULL cannot have attributes. Consider 'structure(list(), *)' instead.

У кого-нибудь есть объяснение? Как инициализировать пустой вектор DATE без этого предупреждения?

Воспроизводимый код:

vect = c.Date()
d = as.Date("31/12/2018", format = "%d/%m/%Y")
for(i in 1:10){
    vect = c(vect, d)
    d = d+1
}
print(vect)

Результат

[1] "2016-03-31" "2016-04-01" "2016-04-02" "2016-04-03" [5] "2016-04-04" "2016-04-05" "2016-04-06" "2016-04-07" [9] "2016-04-08" "2016-04-09"

Если я использую не c.Date (), а c ().

vect = c()

d = as.Date("31/12/2018", format = "%d/%m/%Y")
for(i in 1:10){
  vect = c(vect, d)
  d = d+1
}

print(vect)

[1] 17896 17897 17898 17899 17900 17901 17902 17903 17904 17905

что нежелательно.

"Как инициализировать пустой вектор DATE без этого предупреждения?": Sys.Date()[0]
r2evans 08.08.2018 19:05

Очень хорошо работает, спасибо. Я бы предпочел более элегантный способ определения этого, но я очень доволен вашим ответом.

Smile 08.08.2018 19:20

Вы также можете использовать suppressWarnings(c.Date()). Но, пожалуй, лучше всего это vect <- as.Date("31/12/2018", format = "%d/%m/%Y") + 1:10, не требующий цикла или пустого вектора.

r2evans 08.08.2018 19:51

Еще раз спасибо r2evans, suppressWarnings () тоже работает. Я использую его в цикле и стараюсь, чтобы он был чистым и читаемым, избегая инициализации первой итерации цикла. Что меня удивляет, так это то, что R почему-то устарел c.Date () и не предлагает прямого способа инициализировать пустой вектор даты.

Smile 10.08.2018 10:44

Я понимаю вашу жалобу, и единственное, что я могу предложить, это то, что я редко инициализирую пустой вектор или список чего-либо, вместо этого решая создать его как возвращаемое значение из одной из функций *apply. Раньше они были значительно быстрее, чем петли for (все еще может быть, в зависимости от вашего использования). С другой стороны, итеративное добавление к вектору или списку может иметь ужасную производительность; это может быть хорошо для нескольких десятков, но с большими объектами или их большим количеством каждый проход цикла будет медленнее в долгосрочной перспективе. Неизбежно, так работает управление памятью (в R).

r2evans 10.08.2018 19:15
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
5
88
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

r2evans ответил на мой вопрос. Sys.Date()[0] делает свое дело.

Я публикую здесь, чтобы отметить его решенным для будущих читателей.

Другие вопросы по теме