Расширение имен переменных в вариационном шаблоне

Я не уверен, как получить доступ к именам переменных в вариационном шаблоне.

#define DebugVars(...) DEBUG_VARS(__FILE__, __LINE__, __FUNCTION__, ## __VA_ARGS__)
#define GetVarName(Variable) (#Variable)

void Log(const char* file, const int line, const char* func, const std::string& message)
{
    printf("file:%s, line:%d, func:%s \n%s", file, line, func, message.c_str());
}

template <typename... Args>
void DEBUG_VARS(const char* file, const int line, const char* func, Args&&... args)
{
    std::ostringstream ss;
    using expander = int[];
    (void) expander { 0, (void(ss << GetVarName(args) << ": " << args << "\n"), 0) ...}; 
    Log(file, line, func, ss.str());
}

void main()
{
    int number = 37;
    float pie = 3.14;
    std::string str = "test string";

    DebugVars(number, pie, str);
}

Выход

file:main.cpp, line:29, func:main 
args: 37
args: 3.14
args: test string

Ожидаемый результат

file:main.cpp, line:29, func:main 
number: 37
pir: 3.14
str: test string

Пример

DebugVars (...) легко добавить в функцию для отладки, но мне нужны имена переменных, чтобы она была полезной.

Немного в сторону, но для типичных соглашений об именах макросы должны быть ALL_CAPS, а функция шаблона должна быть похожа на обычные функции.

ChilliDoughnuts 26.10.2018 04:55
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
1
93
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Ответ принят как подходящий

В итоге вы не можете получить имена переменных в DEBUG_VARS, поскольку имена - это просто идентификаторы, которых нет в вашей функции DEBUG_VARS. Однако, если вы измените свой макрос, чтобы он также передавал строковую версию __VA_ARGS__ вместе с самими аргументами, вы можете затем токенизировать их и использовать другой поток строк в своем выражении свертки, чтобы распечатать их ...

#include <iostream>
#include <sstream>

#define DebugVars(...) DEBUG_VARS(__FILE__, __LINE__, __FUNCTION__, #__VA_ARGS__,__VA_ARGS__)

void Log(const char* file, const int line, const char* func, const std::string& message)
{
    printf("file:%s, line:%d, func:%s, message:%s \n", file, line, func, message.c_str());
}

template < typename... Args>
void DEBUG_VARS(const char* file, const int line, const char* func, const std::string& names, Args&&... args)
{

    std::stringstream names_ss;
    for (const char& c : names )
    {
        if (c == ','){
            names_ss << " ";
            continue;
        }
        names_ss << c;
    }

    std::string name;
    std::ostringstream ss;
    ss << "\n";
    using expander = int[];
    (void) expander { 0, (
          names_ss >> name, ss << name << ": " << args << "\n"
    ,0) ...};
    Log(file, line, func, ss.str());

}

int main()
{
    int number = 37;
    float pie = 3.14;
    std::string str = "test string";

    DebugVars(number, pie, str);
    return 0;
}

Демо

Очевидно, это работает только с именованными аргументами. и никаких вложенных вызовов функций с другими аргументами, иначе потребуется дальнейшая обработка строки.

От foreach-macro-on-macros-arguments

#define PP_NARG(...)    PP_NARG_(__VA_ARGS__,PP_RSEQ_N())
#define PP_NARG_(...)   PP_ARG_N(__VA_ARGS__)

#define PP_ARG_N( \
        _1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, _9,_10,  \
        _11,_12,_13,_14,_15,_16,_17,_18,_19,_20, \
        _21,_22,_23,_24,_25,_26,_27,_28,_29,_30, \
        _31,_32,_33,_34,_35,_36,_37,_38,_39,_40, \
        _41,_42,_43,_44,_45,_46,_47,_48,_49,_50, \
        _51,_52,_53,_54,_55,_56,_57,_58,_59,_60, \
        _61,_62,_63,N,...) N

#define PP_RSEQ_N() \
        63,62,61,60,                   \
        59,58,57,56,55,54,53,52,51,50, \
        49,48,47,46,45,44,43,42,41,40, \
        39,38,37,36,35,34,33,32,31,30, \
        29,28,27,26,25,24,23,22,21,20, \
        19,18,17,16,15,14,13,12,11,10, \
        9,8,7,6,5,4,3,2,1,0


/* need extra level to force extra eval */
#define Paste(a,b) a ## b
#define XPASTE(a,b) Paste(a,b)


/* APPLYXn variadic X-Macro by M Joshua Ryan      */
/* Free for all uses. Don't be a jerk.            */
/* I got bored after typing 15 of these.          */
/* You could keep going upto 64 (PPNARG's limit). */
#define APPLYX1(a)           X(a)
#define APPLYX2(a,b)         X(a) X(b)
#define APPLYX3(a,b,c)       X(a) X(b) X(c)
#define APPLYX4(a,b,c,d)     X(a) X(b) X(c) X(d)
#define APPLYX5(a,b,c,d,e)   X(a) X(b) X(c) X(d) X(e)
#define APPLYX6(a,b,c,d,e,f) X(a) X(b) X(c) X(d) X(e) X(f)
#define APPLYX7(a,b,c,d,e,f,g) \
    X(a) X(b) X(c) X(d) X(e) X(f) X(g)
#define APPLYX8(a,b,c,d,e,f,g,h) \
    X(a) X(b) X(c) X(d) X(e) X(f) X(g) X(h)
#define APPLYX9(a,b,c,d,e,f,g,h,i) \
    X(a) X(b) X(c) X(d) X(e) X(f) X(g) X(h) X(i)
#define APPLYX10(a,b,c,d,e,f,g,h,i,j) \
    X(a) X(b) X(c) X(d) X(e) X(f) X(g) X(h) X(i) X(j)
#define APPLYX11(a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k) \
    X(a) X(b) X(c) X(d) X(e) X(f) X(g) X(h) X(i) X(j) X(k)
#define APPLYX12(a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l) \
    X(a) X(b) X(c) X(d) X(e) X(f) X(g) X(h) X(i) X(j) X(k) X(l)
#define APPLYX13(a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m) \
    X(a) X(b) X(c) X(d) X(e) X(f) X(g) X(h) X(i) X(j) X(k) X(l) X(m)
#define APPLYX14(a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n) \
    X(a) X(b) X(c) X(d) X(e) X(f) X(g) X(h) X(i) X(j) X(k) X(l) X(m) X(n)
#define APPLYX15(a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o) \
    X(a) X(b) X(c) X(d) X(e) X(f) X(g) X(h) X(i) X(j) X(k) X(l) X(m) X(n) X(o)
#define APPLYX_(M, ...) M(__VA_ARGS__)
#define APPLYXn(...) APPLYX_(XPASTE(APPLYX, PP_NARG(__VA_ARGS__)), __VA_ARGS__)

Тогда вы можете сделать:

#define X(n) , std::make_pair(#n, n)
#define DEBUG_VARS(...) Log(__FILE__, __LINE__, __FUNCTION__ APPLYXn(__VA_ARGS__))

С участием

template <typename... Args>
void Log(const char* file, int line, const char* func, Args&&... args)
{
    std::cout << "file:" << file << ", line:" << line << ", func:" << func << " \n";

    ((std::cout << args.first << ": " << args.second << std::endl), ...);

}

Демо

Другие вопросы по теме